Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Para no trollear

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts
    Tatiana
    Forista Opalo

  • Tatiana
    replied

    Aqui todo vale, asi que simplemente feliz Navidad

    Leave a comment:

  • JacoboCasal
    Forista Turquesa

  • JacoboCasal
    replied
    Cuando la tinta es parque
    Juan Becerra Acosta



    “No habra vacunas”, “el precio de la gasolina se va a triplicar”, “el dolar se ira al cielo”, “tardara mas en construirse el aeropuerto Felipe Angeles que continuar con el de Texcoco“, “Mexico se convertira en Venezuela o Cuba” y “estan militarizando al Ejercito”, son tan solo una pequenia muestra de los lamentos con que los agoreros han amenazado a la poblacion al plantear escenarios fatales que, parece, quisieran que fueran verdad pero que no ocurrieron, se quedaron en mentiras.


    Quien le cree a aquellos que llamaron a no votar en la consulta de revocacion de mandato, pero que tambien se presumen “democratas”, o a quienes acusan con tanta seguridad como baba en las fauces sobre el “peligro” que representa el proselitismo comunista que traen a Mexico esclavos cubanos disfrazados de medicos, o lo lamentable del cambio de color del mar debido a las obras del Tren Maya y un casi sinfin de barbaridades mezcladas con tergiversaciones, suposiciones, investigaciones que no lo son y editoriales que tras la indignacion sobre una “noticia” esconden su verdadera causa, una que responde, exclusivamente, al fin de una epoca de privilegios.


    Quien cree las mentiras y –en su sano juicio– puede dar por autentica una supuesta investigacion que carece del minimo rigor periodistico, como lo son los tan publicitados libelos El rey del cash o la “casa gris”, cuya unica fuente verificable es la de la tipografia que utilizaron.

    Quien toma en serio a un actor de comedia predecible que no sale del lugar comun ni de una burbuja seudoglamorosa desde donde seniala sin veracidad –mientras lee el prompteruna supuesta devastacion ecocida que no existe, en la zona donde, para generar desarrollo y bienestar –olvidada historicamente– se construye el Tren Maya.


    La noticia falsa es el sintoma de un proposito que va mas alla de enganiar por enganiar, busca hacer danio a una persona o a una causa. Mientras mas creible mas letal es y, por ello, se construye una operacion por demas sofisticada para intentar dar credibilidad a un hecho, no importa que tan inverosimil pueda ser. Para lograrlo se golpea donde mas duele a la victima.

    Ejemplo es el caso de la informacion falsa y maliciosa difundida sobre un supuesto conflicto de intereses entre el hijo del presidente Lopez Obrador y una empresa estadunidense que tiene contratos con Petroleos Mexicanos, algo que derivo en una estrategia de comunicacion que golpeo con falsedades a quien encabeza un cambio que parte de la lucha y erradicacion a la corrupcion.


    Las noticias falsas apelan a las emociones, sobre todo a las negativas, como el miedo, la indignacion, el asco o la tristeza. Cuando una noticia produce emociones –no importa el tipo– es mas facil creerla.

    Colocar a la administracion actual en el mismo costal que las anteriores representaria la decepcion de millones de personas que votaron por una transformacion que desde el principio comenzo a dar resultados. Una narrativa que pueda sugerir cualquier tipo de tropelia por parte del gobierno, o sus representantes, causa heridas nuevas sobre cicatrices viejas, algo que la oposicion sabe, finalmente lleva 2 mil anios evangelizando bajo los mismos preceptos y con la misma tecnica: infundir miedo, culpa, y odio escondido bajo el discurso de un aparente amor y la promesa de un paraiso que, aseguran, existe y les pertenece, aunque carezcan de cualquier evidencia para demostrarlo.

    Podria resultar mas sencillo estar rodeados de mentiras que nos gustaria creer que de verdades que no queremos escuchar; si el contenido de una mentira beneficia a los intereses de quien la lee es altamente probable que sea creida, por ello la infodemia no discrimina y afecta por igual; no importa si se es de izquierda o de derecha, pobre o rico, el nivel de estudios de una persona no necesariamente lo blinda de la desinformacion, basta con que se lea o escuche una noticia que convenga a lo que se cree que es el interes propio para que sea creida y compartida.


    Que no le tomen el pelo ni permita que sus simpatias politicas, sean las que sean, lo alejen de la realidad. Mejor hagale caso a Lopez-Gatell, ya ve?, si lo vacunaron. El dolar no subio a las nubes como se amenazo desde 2018, ni somos lo que parece representar el peor temor y al mismo tiempo la mas repetida amenaza en el chat de las tias, Venezuela, sea lo que eso signifique.

    Y, ojo, o mas bien juicio critico, porque la infodemia no es exclusiva de la derecha, tenga presente que el fanatismo nubla la razon sin distinguir ideologias.


    La Jornada - Cuando la tinta es parque / Juan Becerra Acosta




    Un muy interesante articulo acerca de como funciona la PROPAGANDA.

    Porque estas Campanias NO son "periodismo", NO son "informacion", NO son "puntos de vista", SON PROPAGANDA.


    Y la PROPAGANDA es tan importante y tan util que NO se improvisa, NO se da "de la nada". Se estudia, se planea, se organiza, se ejecuta, se FINANCIA (y NO es nada "barata", cuesta millones, cientos de millones, miles de millones de pesos).

    La PROPAGANDA tiene "Principios", en su acepcion de "Norma o idea fundamental que rige el pensamiento o la conducta".

    Y esos "Principios" SON los que siguen "al pie de la letra" quienes participan en TODOS los aspectos y TODAS las partes de esta Campania.


    Porque en el FONDO, el OBJETIVO, el UNICO "proposito", el ULTIMA RATIO (el "argumento definitivo"), es IMPEDIR -al costo que sea- que el CAMBiO continue.


    NO es "Amlo", NO es "la 4T", NO es "Morena"... Esos son "accidentes", mera "coyuntura". Amlo va a terminar su sexenio y se va a ir. NO hay de otra.

    Aunque Amlo "quisiera" reelegirse, seguir gobernando, NO PUEDE. Y LO SABEN.

    Lo que ellos quieren es que el SISTEMA anterior se restaure, que regrese.



    .
    JacoboCasal
    Forista Turquesa
    Last edited by JacoboCasal; 23-diciembre-2022, 10:47.

    Leave a comment:

  • JacoboCasal
    Forista Turquesa

  • JacoboCasal
    replied
    Como las letras del Decalogo se ven muy pequenias, me permito transcribirlas para que se facilite su lectura:



    DECALOGO DE LOS GRANDES PERIODISTAS *


    1.- Los grandes periodistas tienen credibilidad.

    2.- El articulo 1 aplica incluso cuando los grandes periodistas mienten descaradamente.

    3.- Los grandes periodistas no lanzan fake news, ejercen la libertad de expresion.

    4.- Los grandes periodistas no solaparon fraudes ni crimenes de Estado, ni estaban al servicio del viejo regimen, tienen una larga trayectoria.

    5.- Los grandes periodistas no son corruptos ni chayoteros, son empresarios exitosos.

    6.- Los grandes periodistas no son voceros del poder economico ni del Cuarto Poder, son voces independientes.

    7.- Los grandes periodistas no son beneficiarios del regimen Neoliberal ni anhelan su regreso, son genuinos opositores.

    8.- Los grandes periodistas no hacen campanias de difamacion, cuestionan con base en su experiencia.

    9.- Los grandes periodistas no tienen por que tolerar el derecho de replica de nadie, ni del Presidente, por eso son grandes periodistas.

    10.- Los que cuestionan a Los grandes periodistas, son lacayos del regimen o parte de una masa atrasada, manipulada y abyecta (asi sea el 70% de la poblacion).




    * Por todo lo anterior, las Manianeras deben ser suspendidas.



    Y NO lo olviden: Esto es palabra de dios y "chairo el que no lo Repita y Aplauda". Quedo claro ?



    .
    JacoboCasal
    Forista Turquesa
    Last edited by JacoboCasal; 22-diciembre-2022, 20:33.

    Leave a comment:

  • JacoboCasal
    Forista Turquesa

  • JacoboCasal
    replied


    .


    Este Decalogo DEBE de ser arendido de memoria y recitado como "palabra de dios" por TODO aquel que "no es chairo", ni "fanatico del Mesias Tropical" y que "si paga impuestos"...


    .

    Leave a comment:

  • JacoboCasal
    Forista Turquesa

  • JacoboCasal
    replied
    Certezas de intelectuales
    Luis Linares Zapata


    Las certezas de los intelectuales de elite son tales que los desvinculan de lo que sucede en este pais. Al difundir sus alegatos, constantemente, caen en seguridades que solo tienen concrecion en sus multiples obsesiones. Han pronosticado tantas y definitivas catastrofes con motivo de toda la conduccion gubernamental que las han terminado por elevar a la categoria de verdades inapelables.

    Y ahi van, armados con ese monton de opiniones, como firmes supuestos, que pretenden hasta heredarlas a quien les preste oidos a sus discutibles ideas.

    Otear, con especial atencion, los desfasados marcos teoricos que usan, una y otra vez, sin darse cuenta de que han sido rebasados, con amplitud, por el veloz trajin del quehacer actual. Han fincado mucho de sus trabajos en erosionar la imagen presidencial y, todavia, no se dan cuenta de su rotundo fracaso.

    Por ahora no les queda mas que apuntar una enorme, insalvable, aseguran, diferencia entre esa narrativa y una sui generis version de la realidad. Una realidad que siempre atisban en sentido contrario al dicho, la obra o la decision oficial. Desean convencerse y convencer a sus cautivos oidores (lectores) de lo que llaman la curiosa y agresiva narrativa de Lopez Obrador. Y la definen, una y otra vez, como una coleccion de patranias o ataques a diestra y siniestra. Citan asi piezas de un discurso que se ha ido desenvolviendo en el tiempo, principalmente durante las manianeras.

    Y ahi van de salon en salon, de escenario en entrevistas, en medio de peroratas radiofonicas y mesas redondas, en mutuas alocuciones sobre si mismos y su imperecedera obra. Siempre empeniados en desentraniar el oscuro y nefasto futuro que le aguarda a la Cuarta Transformacion. Aunque, hasta el presente dia, solo se aventuren a senialar que lo que aguarda despues es incierto.

    Y lo es, segun sus bolas de humo, porque, para ellos, nada esta claro todavia. Los casi dos anios que restan a la presente administracion y los seis venideros –afirman titubeantes– ocultan tendencias, por el momento, indescifrables.


    Tambien han centrado sus ataques en predicar, desde sus muchos como elevados pulpitos, que AMLO y acolitos, insisten en colonizar o desmantelar las instituciones. Una practica a la que, con constancia y hasta eficacia comprobada, contribuyeron durante pasados regimenes concentradores.

    Y, por senderos parecidos a los mencionados discurren estos intelectuales de las elites locales. Su cotidianidad esta conformada por criticas a todos los topicos, acciones o anuncios presidenciales. No han tenido la paciencia y dedicado el tiempo suficiente a estudiar los datos que, como cuentas de rosarios, se comunican con frecuencia.


    Siguen empeniados en sentenciar el fracaso de la estrategia de seguridady en destacar los efectos que este tendra en las elecciones venideras. No reconocen la consistente baja –10.6 por ciento menos– en homicidios desde el inicio de este sexenio. Citan, en su auxilio, los miles de muertos y desaparecidos que, en efecto son tales. Tampoco pueden descubrir en las mayorias nacionales los muchos o pocos efectos de la violencia. Bien se sabe ahora lo concentrado de este mal en ciertas regiones y alejado de la cotidianidad de otros muchos, en efecto, muchos otros.

    Las predicciones de los opinadores especializados se han centrado en calificar la incomprension y mal manejo presidencial de la economia como un obstaculo para la continuidad del proyecto transformador. Es claro que minimizan, y hasta soslayan, el crecimiento del producto interno bruto de 3.5 por ciento para este anio que termina.

    Estos dos aspectos, seguridad y economia, forman los pilares estructurales de la esparcida y empecinada critica de esos intelectuales, ahora justamente catalogados como organicos del pasado. Surgen, a continuacion, los vaticinios que se regodean en creer: seran los inconmensurables deficits estructurales que maniana les caeran encima.


    La Jornada: Certezas de intelectuales
    https://www.jornada.com.mx/2022/12/21/opinion/020a2pol




    Un MUY INTERESANTE articulo de Luis Linares Zapata que pinta de cuerpo entero a la Chayocracia, NO solo a "los intelectuales" propiamente dichos sino a TODOS los Opinologos en general, porque resulta que entre ellos NO solo hay "intelectuales" con "hartos estudios, titulos academicos (diplomados, maestrias, doctorados), libros publicados, "Premios Nacionales" recibidos, "Catedras" ejercidas, "Conferencias" impartidas y demas...

    Tambien entran "Licenciados" (o que afirman serlo) de toda clase de carreras, incluidos algunos "Periodistas" o "Publicistas"; "Juniors" herederos de Medios y "prestigios"; "Empresarios"...

    Y por increible y hasta absurdo que parezca, ABUNDAN los ex-POLITICOS -ahora sin "chamba" porque sus Partidos fueron EXPULSADOS del Poder por el VOTO de la Mayoria- que AHORA tambien son "Opinologos" y se presentan -tan frescos- como "imparciales", objetivos" y "muy serios" "Analistas" y/o "Expertos" !!!


    NO DEBE OLVIDARSE -porque NUNCA lo mencionan- que TODOS ellos FUERON PARTE de los gobiernos anteriores. Ya fuera como ACTORES DIRECTOS -Funcionarios mayores o menores, simples "empleados", "asesores", "consultores", etc.

    O como APLAUDIDORES MUY BIEN RETRIBUIDOS como "proveedores" de infinidad de productos y/o servicios; o receptores de Becas, Premios, Reconocimientos; o como Conferencistas, Capacitadores, Comisionistas... Para ellos o para sus familiares

    INFINIDAD de "beneficios recibidos" -en TODAS las formas imaginables- NO solo como $$$ en efectivo, sino como Concesiones, Permisos, Tramites "simplificados", Viaticos, "Recomendaciones", "Favores", "Impunidad"... PODER.



    .
    JacoboCasal
    Forista Turquesa
    Last edited by JacoboCasal; 22-diciembre-2022, 15:39.

    Leave a comment:

  • JacoboCasal
    Forista Turquesa

  • JacoboCasal
    replied
    Lo TERCERO que debe senialarse es el lamentable papel que ha jugado La CHAYOCRACIA, que NO SOLO incluye a "los periodistas" (sic) sino a TODA una serie de Opinologos catalogados como "Intelectuales", "Analistas", "Academicos", "Investigadores", "Expertos", "Periodistas", "Lideres de opinion", entre otros "pomposos" epitetos que los "invisten" con un "aura de superioridad indiscutible". Una especie de "Titulo nobiliario".


    De mi etapa de estudiante universitario y los primeros de mi carrera profesional, en los ya lejanos anios 80, tengo un par de anecdotas que les quiero compartir y que prefiero no olvidar nunca.

    La primera es que en la FCPyS de la UNAM habia "GRANDES Academicos", nombres famosos, autores de infinidad de libros, galardonados con muchos "Premios", autenticas "eminencias"... Y por supuesto que TODOS los estudiantes literalmente nos "agarrabamos a cachetadas" para poder ser admitidos en sus "catedras"... Pero la realidad es que esos "monstruos del saber" -con honrosas excepciones- solo se presentaban a la "primera" y a la "ultima" clase, el resto del semestre mandaban a "su adjunto", que era quien en realidad nos impartia las clases, asignaba lecturas y trabajos, aplicaba los examenes y nos evaluaba para asignar la calificacion.

    Cuantos "abrones" de la Chayocracia "presumen" en sus "pedigries" de muchos anios de ser "catedraticos" en prestigiadas (pero no siempre prestigiosas) Universidades ?

    Pero tal vez, si les sumaran TODAS sus horas efectivas y presenciales de clases no acumularian mas que "un par de semanas", a lo mucho.

    Acaso no hasta El Borolas acaba de obtener una "visa dorada" del Gobierno de Espania para ser "catedratico" en el Instituto Atlantico de Gobierno, una institucion que fundo su "socio y compinche" Josemari Aznar ?


    Y por supuesto que NO es el $$$ lo que les interesa al aceptar dichos "trabajos". A los "profesores" se les suele pagar muy poco, pero les brinda "prestigio" y muchas otras oportunidades, como obtener plazas de "Investigadores", para que se publiquen sus libros (en muchos de los cuales ellos solo ponen "su firma" y cobran las regalias, porque el trabajo lo hacen otros, me consta), para ser "conferencistas" (recuerdan que a Denise Dreser le pagaban $250 mil -mas viaticos- por una "platica" de dos horas en Universidades PUBLICAS?) y -CLARO !!!- para ser "invitados especiales", "conductores de programas" o "articulistas" en Los Medios.

    TODO eso SI
    deja mucho $$$ y es parte de El privilegio de ser Chayocrata.


    La segunda anecdota es que -en varias ocasiones- durante una discusion, un debate o una simple "charla" de trabajo, no faltaba quien de repente se pusiera de pie, caminara hasta su "bello librero" (han notado como casi TODA la Chayocracia -en sus comentarios en Yutub- tienen detras un mueble lleno de hermosos y muy bien ordenados libros ?), tomara un grueso volumen y volviera con el en la mano para -literalmente- restregarlo en la cara de sus interlocutores preguntando -con "aires de iluminado"- "Sabes quien es (X autor) ? y "rematar" diciendo: "Pues EL me dio clases en ...." (aqui el nombre de una de esas Universidades famosas). TAN TAN, fin de la discusion. Con eso "ya sabemos" quien es el duenio de la Verdad Absoluta, de "La Piedra Filosofal".


    Ese par de experiencias personales me han resultado MUY utiles a lo largo de mi vida. Una cosa es RECONOCER el talento, la inteligencia, el saber, el conocimiento, los meritos, el esfuerzo, la dedicacion y muchas otras virtudes que pueda tener una persona...

    Y otra cosa -muy diferente- es dejarse "apantallar" por cualquier pendejo.


    Pero OJO: En la Chayocracia autoctona tenemos A MUCHOS de ambos. Hay quienes -efectivamente- son personas talentosas, inteligentes, muy bien preparadas, con grandes conocimientos, que han trabajado mucho... Y tenemos a muchos pendejos.

    Sin embargo -dejando de lado a los segundos- las VIRTUDES mencionadas NO implican que quienes las tienen sean HONESTAS.

    Y ESE ES el punto fundamental. ESA ES la gran diferencia.


    ESO ES lo que "distingue" a La Chayocracia. En eso SI SON "identicos" tanto los "genios" como los pendejos.


    .
    JacoboCasal
    Forista Turquesa
    Last edited by JacoboCasal; 22-diciembre-2022, 12:13.

    Leave a comment:

  • Tatiana
    Forista Opalo

  • Tatiana
    replied
    "Por sus post los conocereis" (Parafraseando a Mateo 7:16-21)...




    Tatiana
    Forista Opalo
    Last edited by Tatiana; 22-diciembre-2022, 10:31.

    Leave a comment:

  • JacoboCasal
    Forista Turquesa

  • JacoboCasal
    replied
    Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post

    En relacion al CONDENABLE (con mayusculas y en negritas) supuesto atentado contra Ciro Gomez Leyva, esto es lo PRIMERO -pero no lo unico- que hay que resaltar:

    Lo SEGUNDO que hay que destacar es que esto es el CUMPLIMIENTO de la "Cronica de un supuesto atentado anunciado".

    En su columna de hoy, Federico Arreola dice:



    Riva Palacio pronostico que atentarian contra periodista y culparian a AMLO

    Federico Arreola destaca una columna de Raymundo Riva Palacio publicada en El Financiero el 7 de febrero de 2022, en la que pronosticaba que se atentaria contra un periodista y se culparia a AMLO.

    Riva Palacio pronostico que atentarian contra periodista y culparian a AMLO (sdpnoticias.com)


    Y cita lo que dijo Riva Palacio en aquella ocasion:


    √ “Que el presidente haya decidido que sus enemigos son los periodistas, no resolvera sus problemas, sino los puede empeorar”.

    √ Que sucederia si uno de esos periodistas a los que ataca, y seniala como brazo ejecutor de quienes —dice—, han oprimido y perjudicado a la gente, fuera asesinado?”.

    √ “No seria culpable del crimen, pero si responsable”.

    √ “El costo politico recaeria mayoritariamente sobre el y habria inestabilidad”.

    √ “La palabra de los poderosos no mata, pero los climas sociopoliticos que construyen, si”.

    Las palabras de AMLO son “un llamado a la accion”.

    √ “Es tan sistematico el presidente en sus ataques, pero con calificativos cada vez mas brutales, que esta sembrando las condiciones para que alguien aproveche la coyuntura”.

    √ “Puede ser, en lo mas rupestre, que quien tenga un diferendo personal con alguien de su galeria de tiro en la manianera, puedan llegar a pensar que si actua y cobra venganza, puede salir impune”.

    √ “Pero puede haber otros, enemigos reales, que podrian considerar que en las condiciones actuales, asesinar a un periodista podria no solo desestabilizar al presidente por la reaccion nacional e internacional que habria, sino quizas, darle un buen empujon al despeniadero”.

    √ “Si asesinan a uno de nosotros, el y todos perdemos”.




    Temor justificado, aviso de buena fe o amenaza mafiosa?


    Admiti que, honestamente hablando, no sabia como interpretar lo dicho por Riva Palacio. Considere varias opciones:

    Podria ser que Raymundo tuviera miedo —todos y todas tenemos mucho miedo en el Mexico violento que genero la estupida guerra de Calderon contra las mafias del narcotrafico—. Entonces, el articulo de Riva Palacio seria una forma de pedir al gobierno de AMLO proteccion especial. Si ese fuera el caso, las autoridades tendrian que apoyar al colaborador de El Financiero.

    Podria ser simple y sencillamente lo que el columnista ve tal escenario como una posibilidad real y decidio compartirlo, con absoluta buena fe, para que el presidente de Mexico cambie de actitud o se prepare para enfrentar una crisis gigantesca.



    Podria ser que Riva Palacio, tan cercano a Carlos Salinas de Gortari —el politico mexicano vivo mas perverso—, nada mas este sirviendo de mensajero a alguien que considera benefico para sus muy particulares fines amenazar a Andres Manuel: “Ten cuidado, mira lo que somos capaces de hacer”.

    Llama la atencion que un periodista tan cercano a Carlos Salinas de Gortari supiera que iba a haber un atentado y que se culparia a AMLO.



    Y, bueno... El "accidente fatal" en el que murio Manuel Cluthier (octubre, 1989), cuando Salinas de Gortari YA era presidente y siendo "El Maquio" el panista mas importante que se NEGABA a reconocer el Fraude de la eleccion de 1988 pero -sobre todo- a que el PAN se "aliara" con el PRI para imponer el Neoliberalismo...

    La "Confusion" del Cardenal Posadas Ocampo con un Narco en 1993... El asesinato de Colosio en marzo del 94... El asesinato, 6 meses despues, de Ruiz Massieu, cuniado de Salinas de Gortari -quien iba a ser Presidente de la Camara de Diputados en la que se aprobarian cambios decisivos...


    TODO eso ocurrio cuando Salinas gobernaba. NADA de eso fue realmente aclarado. Hubo "chivos expiatorios", hubo muchos mas muertos relacionados con esos crimenes.


    .
    JacoboCasal
    Forista Turquesa
    Last edited by JacoboCasal; 21-diciembre-2022, 18:24.

    Leave a comment:

  • JacoboCasal
    Forista Turquesa

  • JacoboCasal
    replied
    Juar

    Son SUS palabras.


    Pero Nah...

    Confirmo si piensa antes de escribir, si hace melodrama o si es adicta al Hara Kiri verbal.



    .

    Leave a comment:

  • Tatiana
    Forista Opalo

  • Tatiana
    replied
    suenie...!!




    be my guest!!!


    Leave a comment:

  • JacoboCasal
    Forista Turquesa

  • JacoboCasal
    replied
    Juar...


    Asi se siente: "Usada" (sic) por mi?


    .



    Leave a comment:

  • Tatiana
    Forista Opalo

  • Tatiana
    replied
    Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post


    Y en que le afecta, si "solo lee -a veces- la ultima linea" (segun ella) ?


    Por eso da risa.


    .


    ​​​​​​​.
    Por eso le digo zombie ,que lo leere al rato
    con la mano sobre la biblia.

    Hay muchos temas de actualidad, no se dedique a usarme como tema unicamente.

    O no se le ocurre nada???

    Pos, ni modo...

    Leave a comment:

  • JacoboCasal
    Forista Turquesa

  • JacoboCasal
    replied
    Corta memoria y largo olvido


    El que hace politica ambiciona el poder para el logro de otros fines (ideales o egoistas) o el poder por el poder, afirma Max Weber, el cual es un oportuno concepto para los tiempos politicos que hoy se viven en Mexico… El lamentable hecho del que fue victima, y del que por fortuna salio ileso el periodista Ciro Gomez Leyva, fue una nueva oportunidad para que los facciosos se reagruparan y, a traves de videos, lanzarse contra el gobierno federal.

    Asi, la derecha y la ultraderecha han presumido deliberadamente de una corta memoria y un largo olvido, puesto que muy atras quedaron hechos que padecio una opinion publica sometida, no polarizada como insisten en advertir los grupos de presion y de interes desde oficinas poco imaginables del poder politico-economico.


    Refrescando memorias del pasado mediato:

    Antes de suicidarse en New jersey (15/9/1999), Mario Ruiz Massieu, fiscal especial para investigar el asesinato de su hermano, Jose Francisco Ruiz Massieu (28/9/1994), declaro: Los demonios andan sueltos y despues renuncio al cargo.

    Fue en la decada de los 80 cuando se registro el primer crimen de estado de la epoca moderna priista, cuando el periodista Manuel Buendia Tellez-Giron fue ejecutado (30/5/ 1984) cerca de la zona rosa de la capital del pais; nueve anios despues (24/5/1993), el clero catolico es cimbrado hasta El Vaticano con el crimen del Cardenal Juan Jesus Posadas Ocampo.

    Pasados diez meses (23/3/1994), el magnicidio de Luis Donaldo Colosio, candidato presidencial del Revolucionario Institucional, en Lomas Taurinas, Tijuana.

    De la ejecucion de Manuel Buendia al atentado fallido perpetrado contra Ciro Gomez Leyva, desafortunadamente han sido asesinados muchos periodistas en el interior del pais, entre ellos Regina Martinez (28/4/2012) en Xalapa, Veracruz; Javier Valdez (15/5/2017) en Culiacan, Sinaloa, y el fotoperiodista Ruben Espinosa Becerril (31/7/2020) en la colonia Narvarte de la CDMX.

    No olvidemos que, segun la Unesco, en el lapso de los pasados 15 anios han sido asesinadas 12 mujeres periodistas en el pais y, para todos los mencionados, no ha habido audios y/o videos oportunistas de ciertos grupos facciosos…

    Al Manual del golpismo blando le falta la frase: Los demonios andan sueltos y quieren triunfar.


    * Periodista

    La Jornada: Corta memoria y largo olvido



    En relacion al CONDENABLE (con mayusculas y en negritas) supuesto atentado contra Ciro Gomez Leyva, esto es lo PRIMERO -pero no lo unico- que hay que resaltar:

    Para la Derecha -Politicos, Chayocracia y Foquerio Apaudidor incluidos- pareceria que "la violencia en Mexico COMENZO en el 2018", JUSTO cuando Amlo llego al Poder.

    Lo DICEN, lo REITERAN, lo REPITEN y lo Repiten, y lo Repiten UNA y otra y otra y otra vez...



    YA "se les olvido" -totalmente- la enorme violencia que existia ANTES, pero que se DISPARO a niveles NUNCA antes vistos a partir de que El BOROLAS declaro su "Guerrita", que al principio se dijo que era "contra el Narco" y ya luego se dijo que "siempre no", que era "contra toda la delincuencia".

    ESO NO ES "casualidad". ES CINISMO. Y ES una CAMPANIA.


    Y el OBJETIVO NO es tan dificil de deducir, aunque NO se tengan pruebas documentales (pero SI documentadas): GOLPEAR al Gobierno, Golpear a Amlo.


    .
    JacoboCasal
    Forista Turquesa
    Last edited by JacoboCasal; 21-diciembre-2022, 13:10.

    Leave a comment:

  • JacoboCasal
    Forista Turquesa

  • JacoboCasal
    replied
    Originalmente publicado por Tatiana Ver post

    Que se podria decir de alguien que es zombie pero que ahora tambien se dirige a esa amiga "fantasmal"?? y le sugiere cosas...????



    Otra PRUEBA de lo mentirosa que es: NO "lee la ultima linea", pero si TODO lo demas:


    Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post

    P.D. Evidentemente, pienso que la tal "flaca" NO existe, pero como la Tatis si lo cree, tal vez "a traves de ella" capte el mensaje.
    Entre tonos de rosa te leas... - Foros México (forosmexico.com)


    Por eso solo da risa.


    .
    JacoboCasal
    Forista Turquesa
    Last edited by JacoboCasal; 21-diciembre-2022, 11:43.

    Leave a comment:

  • JacoboCasal
    Forista Turquesa

  • JacoboCasal
    replied
    Originalmente publicado por Tatiana Ver post

    Uy que largo es el post 5058 made by zombie...

    Y en que le afecta, si "solo lee -a veces- la ultima linea" (segun ella) ?


    Por eso da risa.


    .


    ​​​​​​​.

    Leave a comment:

Working...
X