Socialismo para el siglo XXI

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

.

¿No son adorables?

Primero:

No sé si el gel, pero al menos hablaba (o leioa) de corrido en las entrevistas con el extranjero.-
Asi que ser viejo, sucio y mensón no es una garantía de lucidez, ya no digamos brillantez.-

a poco no??

Le mostramos UN SOLO video de Peña Nieto "hablando inglés" (al rato le ponemos uno de Fox para refrescársela -la memoria-)


Y ahora retoba con:

Ok se burlan por su fatal pronunciación!
pero su tlatoani ni habla en CASTELLANO, obviamente no sabe lo que es cualquier otro idioma.-

Y ya salió con "y tu mama la gordota"

Hablabamos de inteligencia y brillantez.
Peña tal vez no la tenía pero le dije hablaba de corrido (o leia bien) en castellano y pueque hiciera el ridículo pronunciando mal otro idioma; pero no salía con ocurrencias en RR.EE como con lo de las cartitas-

Y de corrupciones no hablemos porque la cuarta en dos años se voló la barda.-Aunque se hagan los que "la virgen le habla"-

Juar... La clásica Manuelada: "Sí lo dije y sí me entendieron... pero me entendieron mal."

(C.C. P'al Collar)



a) Para empezar, la que -como SIEMPRE- sale con lo de "y tu mama la gordota" (sic), es USTED MERENGUES al sacar a relucir el ODIO que siente contra Amlo -que no tenía nada que ver con el tema- además de autoalburearse por no saber usar los acentos.


b) MIENTE a lo puro idiota: Usted dijo -literal: "... al menos hablaba (o leioa) de corrido en las entrevistas con el extranjero" (sic)

Ahora afirma que "pero le dije hablaba de corrido (o leia bien) en castellano" (sic). ¡Ah shinga! CITA REQUERIDA ¿Dónde o cuándo dijo "en Castellano"?

Nah -ni mádere- usted imaginaba que Peña Nieto -por ser Fifí- hablaba muy bien en inglés. Obviamente NUNCA lo había escuchado ni sabía que Quique Gaviotón hizo el ridículo cada vez que trató de "lucirse" dando "discursos" en inglés (porque no fue sólo esa, hay varios videos).


c) Ovbiamente tampoco tiene NPI de las "ocurrencias" de Peña Nieto en cuestión de Relaciones Exteriores, como la de "apoyar a Trump" para venir a hacer Campaña en México, interviniendo en las elecciones gringas y haciendo encaboronar a los Demócratas, comenzando por doña Hilaria Clinton, por mencionar sólo UNA de sus muchas pendejadas históricas.

Claro, como sus "comentaristas" (sic) nunca le hablaron de eso, usted ni enterada y sólo repite y aplaude las tonterías que le dicen.


d) Como también repite y aplaude las estupideces de sus comentaristas cuando dice: "Y de corrupciones no hablemos porque la cuarta en dos años se voló la barda"

Nah... Hablemos de eso. ¿A qué casos concretos y puntuales se refiere? ¿Qué pruebas han presentado? ¿Cuántas denuncias penales han presentado (muchas) y cuántas han llegado a Juicio con acusaciones y pruebas (NINGUNA)?

La Corrupción de los gobiernos Neoliberales es HISTÓRICA. Ni en la época Colonial, Ni Santa Anna, ni siquiera los Porfiristas o el PRI 1929-1988 les llegan ni a los tobillos al PRIAN 1988-2018.


La "estrategia" de la #Oposición Chorizo de decir: "Sí, fuimos rateros, pero los actuales son peores" les está resultando todo un Hara Kiri porque los únicos que se tragan esa patraña son ustedes: las Focas que ya odiaban a Amlo.


Por eso dan risa, Tatis, por eso.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Y cómo sabe usted qué no he leido y lo que he leido??

1.- Muy sencillo: Leyendo las pendejadas que afirma sobre lo que evidentemente NO ha leído

Además -ya se lo he dicho- Ninguna persona que tenga el hábito de leer puede tener una ortografía tan miserable como la suya.

A ver qué me dice de El Materialismo Dialéctico? Ha leido a Politzer o sólo a Salmeron, al Astillero y a ese greñudo que nos acaba de compartir?

Aquí exhibe la demostración de lo anterior.

Sí, por supuesto que he leído a los que menciona, pero de ellos el ÚNICO que fue un teórico y crítico del Materialismo Dialéctico fue Georges Politzer. Si realmente le interesara -y si tuviera la capacidad- de comprender Filosofía, habría mencionado a Hegel, a Ludwig Feuerbach, a Karl Eugen Dühring, y por supuesto a Marx, a Engels y a Lenin, que fueron los verdaderos creadores de esa Corriente Filosófica.

No, no he leido a ninguno de los de arriba.-

No hace falta que lo diga. Es evidente.

Ni "de los de arriba" (sic), ni de NADIE que realmente sepa de Materialismo Dialéctico.

Pero me pregunto, como me pregunté hace más de 40 años.-
Que de común tiene un campesino ruso de principios de siglo, con un habitante del Ande, o con un Tarahumara o con un lacandón de esta época?

La respuesta es obvia: Todos ellos son TRABAJADORES y han sido -o son- explotados, despojados, discriminados y robados por una clase social minoritaria que no sólo se apropió de todos los Medios de Producción, sino que cuenta con una superestructura ideológica, política, educativa, religiosa, judicial -entre otras- creadas específicamente para mantener sin cambios ese estado de cosas.

Y aquí tenemos otra demostración de que no tiene NPI de lo que habla, porque Marx y Engels desarrollaron su doctrina a mediados del Siglo XIX y supusieron que la Revolución Social la iniciarían los proletarios creados por la Revolución Industrial en países como Alemania e Inglaterra y nunca se imaginaron que las Grandes Revoluciones del Siglo XX (La Mexicana, la Rusa, la China) las realizarían las masas campesinas de países NO industrializados.

Pero no se angustie (es sugerencia), sí "en 40 años" (sic) no ha sido capaz de entender algo tan simple, mucho menos va a entender una Corriente Filosófica.

Espacio-tiempo e historia siempre consideré que es lo básico en cualquier circunstancia. no buscar patrones extranjeros que no aplican a la realidad de cada pueblo-

Nah... Para usted la Historia sólo depende de la voluntad de un puñado de "grandes hombres" que con sus actos "transforman la realidad" de millones de personas o de pueblos enteros.

Y, bueno... La neta la neta ¿Deveras cree que el Neoliberalismo lo inventó "un habitante del Ande, o con un Tarahumara o con un lacandón de esta época" (sic)? Porque también es un "patrón extranjero que no aplican a la realidad de cada pueblo"

Y a estas alturas me sale con Marx ! y con Lenin! Por favor!! Aterrice.
O sea ,que se brincó a Gorvachov y a Putin??!!

Juar... Otra vez repitiendo y aplaudiendo las pendejadas de sus "comentaristas". ¿Ahora es fan de Fukuyama y cree que el Neoliberalismo es "El fin de la Historia"? ¿Ya "se acabaron las ideologías" y "ganaron los buenos", o sea: Los Neoliberales? ¿"Ya no volverá a haber guerras ni revoluciones"?

No pasa de ser usted zombie un payaso trasnochado e ignorante ;y como parte de la Cuarta un resentido oportunista y frustrado por añadidura
Tan tan!!

Qué cómica es cuando se engorila y hasta "se le olvida que es Fifí"


Bruta, ignorante... y se revuelca.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

1.- Muy sencillo: Leyendo las pendejadas que afirma sobre lo que evidentemente NO ha leído

Además -ya se lo he dicho- Ninguna persona que tenga el hábito de leer puede tener una ortografía tan miserable como la suya.



Aquí exhibe la demostración de lo anterior.

Sí, por supuesto que he leído a los que menciona, pero de ellos el ÚNICO que fue un teórico y crítico del Materialismo Dialéctico fue Georges Politzer. Si realmente le interesara -y si tuviera la capacidad- de comprender Filosofía, habría mencionado a Hegel, a Ludwig Feuerbach, a Karl Eugen Dühring, y por supuesto a Marx, a Engels y a Lenin, que fueron los verdaderos creadores de esa Corriente Filosófica.



No hace falta que lo diga. Es evidente.

Ni "de los de arriba" (sic), ni de NADIE que realmente sepa de Materialismo Dialéctico.


La respuesta es obvia: Todos ellos son TRABAJADORES y han sido -o son- explotados, despojados, discriminados y robados por una clase social minoritaria que no sólo se apropió de todos los Medios de Producción, sino que cuenta con una superestructura ideológica, política, educativa, religiosa, judicial -entre otras- creadas específicamente para mantener sin cambios ese estado de cosas.

Y aquí tenemos otra demostración de que no tiene NPI de lo que habla, porque Marx y Engels desarrollaron su doctrina a mediados del Siglo XIX y supusieron que la Revolución Social la iniciarían los proletarios creados por la Revolución Industrial en países como Alemania e Inglaterra y nunca se imaginaron que las Grandes Revoluciones del Siglo XX (La Mexicana, la Rusa, la China) las realizarían las masas campesinas de países NO industrializados.

Pero no se angustie (es sugerencia), sí "en 40 años" (sic) no ha sido capaz de entender algo tan simple, mucho menos va a entender una Corriente Filosófica.



Nah... Para usted la Historia sólo depende de la voluntad de un puñado de "grandes hombres" que con sus actos "transforman la realidad" de millones de personas o de pueblos enteros.

Y, bueno... La neta la neta ¿Deveras cree que el Neoliberalismo lo inventó "un habitante del Ande, o con un Tarahumara o con un lacandón de esta época" (sic)? Porque también es un "patrón extranjero que no aplican a la realidad de cada pueblo"




Juar... Otra vez repitiendo y aplaudiendo las pendejadas de sus "comentaristas". ¿Ahora es fan de Fukuyama y cree que el Neoliberalismo es "El fin de la Historia"? ¿Ya "se acabaron las ideologías" y "ganaron los buenos", o sea: Los Neoliberales? ¿"Ya no volverá a haber guerras ni revoluciones"?




Qué cómica es cuando se engorila y hasta "se le olvida que es Fifí"


Bruta, ignorante... y se revuelca.


.

Jajaja
Quien se engorila?
Quien insulta?
Quien habla de Odios?
Y es incapaz de contestar las preguntas puntuales, se va por las ramas demostrando que leerá y copy-pasteará Wiki pero está en la luna Jajaja

Chistoso que es zombie!

Ya llegué a trabajar pero me traje la lap y voy a seguir leyendo asi que...
Haga cola, en algún momento le tocará-

Abur!!!!

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

.

[B]¿No son adorables?
Primero:[/B
e mostramos UN SOLO video de Peña Nieto "hablando inglés" (al rato le ponemos uno de Fox para refrescársela -la memoria-)
Y ahora retoba con:
Juar... La clásica Manuelada: "Sí lo dije y sí me entendieron... pero me entendieron mal."
(C.C. P'al Collar)
a) Para empezar, la que -como SIEMPRE- sale con lo de "y tu mama la gordota" (sic), es USTED MERENGUES al sacar a relucir el ODIO que siente contra Amlo -que no tenía nada que ver con el tema- además de autoalburearse por no saber usar los acentos.
b) MIENTE a lo puro idiota: Usted dijo -literal: "... al menos hablaba (o leioa) de corrido en las entrevistas con el extranjero" (sic)
Ahora afirma que "pero le dije hablaba de corrido (o leia bien) en castellano" (sic). ¡Ah shinga! CITA REQUERIDA ¿Dónde o cuándo dijo "en Castellano"?
Nah -ni mádere- usted imaginaba que Peña Nieto -por ser Fifí- hablaba muy bien en inglés. Obviamente NUNCA lo había escuchado ni sabía que Quique Gaviotón hizo el ridículo cada vez que trató de "lucirse" dando "discursos" en inglés (porque no fue sólo esa, hay varios videos).
c) Ovbiamente tampoco tiene NPI de las "ocurrencias" de Peña Nieto en cuestión de Relaciones Exteriores, como la de "apoyar a Trump" para venir a hacer Campaña en México, interviniendo en las elecciones gringas y haciendo encaboronar a los Demócratas, comenzando por doña Hilaria Clinton, por mencionar sólo UNA de sus muchas pendejadas históricas.
Claro, como sus "comentaristas" (sic) nunca le hablaron de eso, usted ni enterada y sólo repite y aplaude las tonterías que le dicen.
d) Como también repite y aplaude las estupideces de sus comentaristas cuando dice: "Y de corrupciones no hablemos porque la cuarta en dos años se voló la barda"
Nah... Hablemos de eso. ¿A qué casos concretos y puntuales se refiere? ¿Qué pruebas han presentado? ¿Cuántas denuncias penales han presentado (muchas) y cuántas han llegado a Juicio con acusaciones y pruebas (NINGUNA)?
La Corrupción de los gobiernos Neoliberales es HISTÓRICA. Ni en la época Colonial, Ni Santa Anna, ni siquiera los Porfiristas o el PRI 1929-1988 les llegan ni a los tobillos al PRIAN 1988-2018.
La "estrategia" de la #Oposición Chorizo de decir: "Sí, fuimos rateros, pero los actuales son peores" les está resultando todo un Hara Kiri porque los únicos que se tragan esa patraña son ustedes: las Focas que ya odiaban a Amlo.
Por eso dan risa, Tatis, por eso.
.

No Patan Zombie!!
Yo dije lo que dije!!
Si no me entendió es que usted es un tarado.-
O que no le conviene (as usual)


Cualquiera, puede ser más elocuente y hablar mejor o "menos mal" que su Tlatoani.-
Para eso no se necesita practicamente nada.-

Si para su cerebro de camarón decirlo significa que Odio a lopez ,es simplemente una proyección de sus complejos y su falta de tener una gama de emociones.-

Usted es un primitivo que no conoce sinó dos extremos.-
Es su problema, no de los demás foristas y puede llevar lo que quiera a su collar; si es que todavía existe ese Foro.
Si es asi, no será gracias a usted que lo convirtió en la plataforma de sus estupideces y/o la proyección de sus frustraciones.
Abur.-

c.c para la Caja de Pandora (jajaja)

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

1.-


Bruta, ignorante... y se revuelca.


.

No tiene por qué traer a su familia aqui Zombie!!
No sea descastado.-
El asunto es con usted y no ponga de parapeto a su familia inmediata.-

Desnaturalizado.-

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Sí, por supuesto que he leído a los que menciona, pero de ellos el ÚNICO que fue un teórico y crítico del Materialismo Dialéctico fue Georges Politzer. Si realmente le interesara -y si tuviera la capacidad- de comprender Filosofía, habría mencionado a Hegel, a Ludwig Feuerbach, a Karl Eugen Dühring, y por supuesto a Marx, a Engels y a Lenin, que fueron los verdaderos creadores de esa Corriente Filosófica.
Ni "de los de arriba" (sic), ni de NADIE que realment.
.

Jajaja Bien!
Obediente el zombie.-
Hizo la tarea y fue corriendo a wiki a averiguar acerca de George Politzer.-

Pues que bueno porque yo no lo lei...jajaja

- Me lo regalaron , lo abri y me di cuenta que no me interesaba la palabrería y claro que no se ni me interesa lo que es el Materialismo Dialectico ni ninguna "corriente filosófica" de las que esgrimen los desubicados y resentidos como usted.-}
Quien será Fukuyama Zombie!!?? En la selene...

Ah si??!!
No me diga o sea que los grandes cambios sociales los hicieron los campesinos mexicanos, rusos y chinos con sus revoluciones????
Dígame en qué cambió la revolución rusa o la mexicana la condición de los campesinos de alla y de aca????
A ver coméntelo y no se vaya por las ramas.-
Aparte de servir de carne de cañón no sucedió nada en su status.-

De los chinos no sé.- Pero de los rusos y mexicanos si!
Para ellos "No pasó nada"...

Y vaya a cacarear a otro lado, leeré novelitas rosa como usted peyorativamente llama a todo lo que no sea leer o Wiki o La jornada; pero no crea que
me va a descubrir la América ( analogía precisa por la fecha)

Bueno ya casi me voy.- No lei nada , estuve viendo al antipático de Ruiz Healy, para ver qué noticias hay y me enteré del robo de medicinas.
Se está averiguando...Como se averigua hasta ahora lo de las medicinas del hospital de Pemex de Tabasco y la muerte de mínimo 14 personas.- Se sigue investigando....

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

.

Yo dije lo que dije!!
Si no me entendió es que usted es un tarado.-
O que no le conviene (as usual)

Juar. Bueno... Aquí -y en el Collar de Perlas- están las citas exactas con sus ligas respectivas. Que cada quien saque sus conclusiones.

Pues que bueno porque yo no lo lei...jajaja

- Me lo regalaron , lo abri y me di cuenta que no me interesaba la palabrería y claro que no se ni me interesa lo que es el Materialismo Dialectico ni ninguna "corriente filosófica" de las que esgrimen los desubicados y resentidos como usted.

A confesión de parte, relevo de prueba.

Y eso es exactamente lo que dijimos: No se necesita ser "vidente" (sic), es muy sencillo darse cuenta de lo que NO ha leído, basta con leer las pendejadas que afirma sobre lo que evidentemente NO tiene NPI.


Por eso da risa




.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Excelente su respuesta, lo que se esperaba.-
Se fue por las ramas y no dijo absolutamente nada.-

Qué va a decir???
No tiene ideas propias, si no es copiar cosas de wiki, subir artículos de los que no se bañan no sabe hacer otra cosa este zombie.-
En proceso de involución.-

Ni modo!!

[Beaner Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Beaner]

Re: Socialismo para el siglo XXI

¡Ay Tatiana! ¿Pero no te das cuenta que en realidad el muro de Berlín estaba para que no entraran los capitalistas al sueño comunista? ¡Pues lo mismo pasa en Corea del Norte! Y en Cuba les abrieron las puertas a todos y no se arriesgan para salirse de las isla en un mar infestado de tiburones porque tienen la mejor educación y sanidad pública! Y con esos ejemplos prácticos, no sé como discutes filosofía con el pajas mentales!

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

¡Ay Tatiana! ¿Pero no te das cuenta que en realidad el muro de Berlín estaba para que no entraran los capitalistas al sueño comunista? ¡Pues lo mismo pasa en Corea del Norte! Y en Cuba les abrieron las puertas a todos y no se arriesgan para salirse de las isla en un mar infestado de tiburones porque tienen la mejor educación y sanidad pública! Y con esos ejemplos prácticos, no sé como discutes filosofía con el pajas mentales!

Hola Beaner!
Es que este pobre idiota se ha converido en la diversión del Foro.-
Cuando uno se aburre le dá un par de soplamocos ;y para darle movimiento a FM-
El zombie repite las mismas tonterías, los mismos clichés y según el nos dá en la torre-
y dizque lleva sus frankestein a su collar de perlas-

Pobre tipo... (pruebas al canto)

Saludos

[Beaner Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Beaner]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Hola Beaner!
Es que este pobre idiota se ha converido en la diversión del Foro.-
Cuando uno se aburre le dá un par de soplamocos ;y para darle movimiento a FM-
El zombie repite las mismas tonterías, los mismos clichés y según el nos dá en la torre-
y dizque lleva sus frankestein a su collar de perlas-

Pobre tipo... (pruebas al canto)

Saludos

Yo no sé a qué viene! Si somos todos tan idiotas y él es el único que sabe la verdad...también se pone a buscar lo que has dicho y LO QUE NO HAS DICHO!!! No eres ni dueño de tus silencios con tal de salirse con la suya. A mí me aburre finalmente y por eso no vengo tan seguido. Saludos y a aguantar, igual se muere de COVID-19 o de la "no guerra" contra el narco....o se queda sin respiración después de tener la cabeza metida en el culo de Pejestorio tanto tiempo jejejejeje

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

.

Comienza a juntarse la jauría...

¡Ay Tatiana! ¿Pero no te das cuenta que en realidad el muro de Berlín estaba para que no entraran los capitalistas al sueño comunista? ¡Pues lo mismo pasa en Corea del Norte! Y en Cuba les abrieron las puertas a todos y no se arriesgan para salirse de las isla en un mar infestado de tiburones porque tienen la mejor educación y sanidad pública! Y con esos ejemplos prácticos, no sé como discutes filosofía con el pajas mentales!

No, bueno... Qué "ejemplos prácticos" (sic) tan lapidarios y contundentes

Claro, si "nos olvidamos" que el Muro de Berlín fue derribado hace 32 años (1989), o sea, más tiempo que lo que duró en pie (28 años).

¿Ya ven como sí tienen "buena memoria", nomás que es muy "selectiva" y les encanta hacerse pendejos solos? Juar.


¿Y lo de "los cubanos"? Brutal. Sobre todo el toque dramático de "y no se arriesgan para salirse de las isla en un mar infestado de tiburones" (sic)... Hasta dan ganas de llorar.

Lástima que quien lo dice sea un imbécil al que "se le olvida" que es nativo del país con mayor número de emigrantes del mundo. Hay 36 millones de mexicanos en EUA (casi 4 veces la población total de Cuba). Y bueno... No enfrentan "un mar infestado de tiburones" (sic), sólo tienen que sobrevivir a los polleros, a los traficantes, a los tratantes, a las diversas policías mexicanas, los desiertos, el Muro de Trump (¿quién hablaba -muy indignado- de "muros"?), a la Migra, a las policías gringas...

Sólo habría que comparar las cifras de Balseros cubanos con la de migrantes mexicanos muertos en el intento de llegar al "paraíso" capitalista...

Aunque lo más cómico es que "se le olvida" que él también es un "Panchito" que huyó del paraíso Neoliberal del PRIAN.


No, bueno... "La pupa en el ojo ajeno". Por eso da risa





.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Yo no sé a qué viene! Si somos todos tan idiotas y él es el único que sabe la verdad...

Juar... CITA REQUERIDA ¿Quién dijo que "TODOS" son "tan idiotas" (sic)? Usted y sus cuatitos no son "todos".

también se pone a buscar lo que has dicho y LO QUE NO HAS DICHO!!! No eres ni dueño de tus silencios con tal de salirse con la suya.

Pues sí... A diferencia de twitter o de facebook, la gran ventaja de los Foros es que es muy fácil buscar los que cada quien ha dicho aunque hayan pasado años.

Por cierto, sólo puedo citar lo que han dicho. Para lo que NO han dicho -pero afirman haber dicho- uso la fórmula "CITA REQUERIDA", que igual les parte la madre porque NUNCA pueden traer la cita y de todas maneras queda demostrado que MIENTEN.

Pero es muy simple: Sí no le gusta que le restrieguen en la jeta las pendejadas que dijo antes, NO las diga.

A mí me aburre finalmente y por eso no vengo tan seguido.

No sea_burra. Yo vengo porque me divierten mucho las focas...

Saludos y a aguantar, igual se muere de COVID-19 o de la "no guerra" contra el narco....o se queda sin respiración después de tener la cabeza metida en el culo de Pejestorio tanto tiempo jejejejeje

Juar... ¿Ya ve, doña Pepis, como es verdad que los Fifíes se la pasan deseándole la muerte al prójimo?

Aquí en este forito pitero ya hubo dos que varias veces anhelaron verme muerto y hoy son carroña de la que nadie se acuerda.


Por eso dan risa.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

y dizque lleva sus frankestein a su collar de perlas-

¡ Ternuritas, las focas lamiéndose las heridas una a a otras !

Sólo una precisión: El Collar de Perlas lo hacen USTEDES, nosotros sólo las pescamos y las ponemos en un estuche para que todos puedan disfrutarlas. Miren:

http://www.elforolibre.org/forum/mai...33932#post3393

¡Una joya! ¿O no? Y ahora todos podrán deleitarse con ella durante años.


No por nada El Collar de Perlas ha sido el "tema estelar" y con más visitas en tres foros diferentes. Un homenaje a lo mejor de la ideología de las focas.



.

[Beaner Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Beaner]

Re: Socialismo para el siglo XXI

.

Comienza a juntarse la jaurÃ~a...




No, bueno... Qué "ejemplos prácticos" (sic) tan lapidarios y contundentes

Claro, si "nos olvidamos" que el Muro de BerlÃ~n fue derribado hace 32 años (1989), o sea, más tiempo que lo que duró en pie (28 años).

¿Ya ven como sÃ~ tienen "buena memoria", nomás que es muy "selectiva" y les encanta hacerse pendejos solos? Juar.


¿Y lo de "los cubanos"? Brutal. Sobre todo el toque dramático de "y no se arriesgan para salirse de las isla en un mar infestado de tiburones" (sic)... Hasta dan ganas de llorar.

Lástima que quien lo dice sea un imbécil al que "se le olvida" que es nativo del paÃ~s con mayor número de emigrantes del mundo. Hay 36 millones de mexicanos en EUA (casi 4 veces la población total de Cuba). Y bueno... No enfrentan "un mar infestado de tiburones" (sic), sólo tienen que sobrevivir a los polleros, a los traficantes, a los tratantes, a las diversas policÃ~as mexicanas, los desiertos, el Muro de Trump (¿quién hablaba -muy indignado- de "muros"?), a la Migra, a las policÃ~as gringas...

Sólo habrÃ~a que comparar las cifras de Balseros cubanos con la de migrantes mexicanos muertos en el intento de llegar al "paraÃ~so" capitalista...

Aunque lo más cómico es que "se le olvida" que él también es un "Panchito" que huyó del paraÃ~so Neoliberal del PRIAN.


No, bueno... "La pupa en el ojo ajeno". Por eso da risa





.

Si, lo que haya durado, pero recuerde que era para evitar que la gente se saliese del paraÃ~so comunista, asÃ~ que el tiempo no importa aunque obviamente usted lo quiera menospreciar porque no va por donde quiera ir (que es lo que hace siempre) ¿o el tiempo que haya pasado cambia la realidad?

Pues puede llorar por los cubanos o no, que seguro que pensará que todos los que salen es porque son fascistas (asÃ~ ven el mundo los extremistas), hacia Cuba no emigra nadie ni a Corea del Norte, ni a Venezuela...prácticamente me está haciendo el punto...NADIE EMIGRA a paÃ~ses comunistas...NADIE, pero todos salen corriendo de ellos en cuanto los ven venir, y desde fuera los cantamañanas que se dicen socio/comunistas y que nunca han vivido en ese régimen les aplauden sin saber, permÃ~tame recomendarle las memorias de todos los socialistas españoles que se refugiaron en la URSS, sin embargo mire cómo les fue a los que se fueron a México...en fin.

El gran fracaso de todos los gobiernos mexicanos ha sido no poder dar trabajo a su gente y que esta haya que tenido que emigrar...sin embargo, nadie sabe para quién trabaja y el PRIAN ahora lo está agradeciendo y disfrutando su amado lÃ~der (sublime y heroico)....hay que joderse ¿no? jajajajaja para mear y no echar gota, que el mayor ingreso que se logre ahora en México, lo manden los emigrantes que creo el PRIAN jajajajaja Además, con su sobada 4T ¿cree que han mejorado las cosas o que van a mejorar? Ahora buscarán a quién culpar de su fracaso, como siempre. La pandemia, la mafia en el poder, el neoliberalismo, los españoles, el avión, Colón, Cortés...lo que quiera, la verdad es que terminarán el sexenio en el hoyo más grande de la historia reciente y lo peor es que no sabrán ni por donde empezar para sacarlo.

https://www.youtube.com/watch?v=tnubAWViph8

Por último, yo emigré por razones personales y no salÃ~ huyendo de ningún lugar...sin embargo si hubiese sido el caso...al MENOS podrÃ~a haber salido, no como de los paraÃ~sos comunistas, en cambio lamentablemente mire como todos quieren entrar a EE.UU. y a Europa...usted dirá.