Anuncio

Collapse
No announcement yet.

¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

    Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
    Nadie dijo que era dato oficial solamente que por la diferencia de votos el resultado era incontrovertible en 2000

    Vaya quien me sorprende eres tu interpretando las cosas a conveniencia

    Como todo lo que has puesto

    Donde interpretas que hasta la cantidad de diputados del PAN es una "prueba" irrefutable de un "fraude" que no has podido comprobar solo interpretar en datos que no demuestran nada
    Originalmente publicado por Ciro peraloca Ver post
    Diputados Federales

    La diputación del PAN en la LX legislatura está compuesta por 207 legisladores de un total de 500 que componen la cámara, coordinados por Héctor Larios Córdova. Los diputados integrantes de la LX Legislatura terminarán su periodo en 2009.

    Que interesante...El PAN tambien es la primera fuerza política en esta cámara.

    Porque no explicas como se lograron obtener 41'290,729 votos en el Conteo Distrital, si durante el PREP habia 38'942,714 faltando 2,206 actas por computar.
    ¿Esto es de donde salieron los 2'348,015 DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS que es la diferencia entre el PREP y el Conteo Distrital?

    Saludos
    Para no tener que "interpretar" estoy esperando tu explicacion de la diferencia de votos (2'348,015 DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS ) entre el PREP y el Conteo Distrital

    Saludos
    "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

    Comment


    • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

      Ya te explicamos ppluches y yo la diferencia entre uno y otro
      I love my attitude problem.

      Comment


      • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

        Originalmente publicado por Ciro peraloca Ver post
        O sea si la tendencia estadistica es irreversible como en el 2000 ENTONCES SI ES OFICIAL y si la tendencia es muy pequeña como en el 2006 ENTONCES NO ES OFICIAL

        Me volviste a sorprender

        Saludos
        Yo no dije eso. Simplemente en el caso de la elección de Fox la diferencia con Labastida en el PREP era tan grande que no se iba a revertir porque estadísticamente era imposoble. Por eso no era necesario el resultado oficial final, cuya variación fue muy pequeña. En cambio en el caso del 2000 el muestreo arrojado no daba la posibilidad de ver quien era el ganador. Dicho sea de paso esto estaba decidido previamente y por acuerdo igualmente. Con manzanitas, la diferencia que arrojaban los estudios estadísticos en la elección de 2000 era suficientemente grande como para establecer un ganador.

        Lo que AMLO hizo es aprovechar las dudas de la población general para alegar fraude siendo que dichas dudas ya habían sido discutidas por todos los partidos políticos y había acuerdos anteriores. Pero como AMLO no iba a aceptar su derrota, nunca planeó hacerlo, obviamente armar pedo era su único camino y plan. Eso por cierto también se sabía de antemano, que AMLO es un mal perdedor.
        ppluches
        forista panucho
        Last edited by ppluches; 03-abril-2009, 16:13.
        Dejemos atrás el México del si se puede para pasar al México de Chinga tu madre Aguirre.

        Comment


        • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

          Oigan..... pero veldad que 1+1=3.....

          Veldad que sí....

          Saludos!
          Cotorro ¿reloaded?

          Comment


          • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

            Ante la falta de poder explicar...


            Originalmente publicado por Sacbe Ver post
            Oigan..... pero veldad que 1+1=3.....

            Veldad que sí....

            Saludos!

            .......................
            "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

            Comment


            • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

              Ya se te explicó una y mil veces y repites lo mismo que ya se te explicó

              Cada que escucho de este tema recuerdo las palabras de Prosper Mérimée

              "Toda mentira de importancia necesita un detalle circunstancial para ser creída."
              I love my attitude problem.

              Comment


              • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                Ya se te explicó una y mil veces y repites lo mismo que ya se te explicó

                Cada que escucho de este tema recuerdo las palabras de Prosper Mérimée

                "Toda mentira de importancia necesita un detalle circunstancial para ser creída."
                Senadores

                El Grupo Parlamentario de Acción Nacional está integrado por 52 de los 128 senadores que integran la LX legislatura quienes representan a 25 estados de la federación y el Distrito Federal, coordinados por Gustavo Madero Muñoz.
                El PAN es la primera fuerza política en esta cámara. La Cámara de Senadores está integrada por 64 legisladores designados por mayoría (2 por cada estado y el Distrito Federal), 32 por primera minoría y segundo lugar en elección de mayoría y 32 plurinominales, dando un total de 128.

                Que interesante...El PAN tambien es la primera fuerza política en esta cámara.


                Saludos

                Continuara...
                "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

                Comment


                • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                  También eso ya se te explicó

                  Y no demuestra absolutamente nada

                  Sigues dándole vueltas a lo mismo
                  I love my attitude problem.

                  Comment


                  • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                    Originalmente publicado por Ciro peraloca Ver post
                    Ante la falta de poder explicar...
                    ......................
                    Y sí te explico que 1+1 sí es igual a 3 ¿nos dejas de aburrir repitiendo lo mismo?
                    Cotorro ¿reloaded?

                    Comment


                    • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                      Lo malo no es tanto que repita si no que sus repeticiones no indican ni dicen absolutamente nada de lo que cree que quiere dar a entender
                      I love my attitude problem.

                      Comment


                      • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                        Citar:

                        Originalmente publicado por Ciro peraloca


                        Diputados Federales

                        La diputación del PAN en la LX legislatura está compuesta por 207 legisladores de un total de 500 que componen la cámara, coordinados por Héctor Larios Córdova. Los diputados integrantes de la LX Legislatura terminarán su periodo en 2009.

                        Que interesante...El PAN tambien es la primera fuerza política en esta cámara.

                        Porque no explicas como se lograron obtener 41'290,729 votos en el Conteo Distrital, si durante el PREP habia 38'942,714 faltando 2,206 actas por computar.
                        ¿Esto es de donde salieron los 2'348,015 DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS que es la diferencia entre el PREP y el Conteo Distrital?

                        Saludos

                        RESPUESTA

                        Originalmente publicado por Manuel Vega
                        ¿Será por que los datos del PREP no son oficiales sino como lo dice su nombre preliminares y los oficiales son los otros?

                        Bueno solo faltaba decir que se cometió un fraude por que todo salió normal.

                        Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                        Ya se te explicó una y mil veces y repites lo mismo que ya se te explicó

                        Cada que escucho de este tema recuerdo las palabras de Prosper Mérimée

                        "Toda mentira de importancia necesita un detalle circunstancial para ser creída."
                        La pregunta es

                        Como se lograron obtener 41'290,729 votos en el Conteo Distrital, si durante el PREP habia 38'942,714 faltando 2,206 actas por computar.
                        ¿Esto es de donde salieron los 2'348,015 DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS que es la diferencia entre el PREP y el Conteo Distrital? no si son oficiales o no lo son.

                        Saludos
                        "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

                        Comment


                        • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                          Ya hiciste esa pregunta y ya se te contestó dos veces una vez yo y otra ppluches

                          Uno es de datos preliminares

                          El otro es oficial

                          En su nombre llevan la respuesta

                          El primero da tendencias

                          El segundo da los datos finales y absolutos

                          Tus insistencias me recuerdan a Bernard Shaw que dijo:

                          "La estadística es una ciencia que demuestra que si mi vecino tiene 2 coches y yo ninguno, los dos tenemos un coche".
                          I love my attitude problem.

                          Comment


                          • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                            Originalmente publicado por Sacbe Ver post
                            Y sí te explico que 1+1 sí es igual a 3 ¿nos dejas de aburrir repitiendo lo mismo?
                            Citar:
                            Originalmente publicado por Ciro peraloca
                            Diputados Federales


                            La diputación del PAN en la LX legislatura está compuesta por 207 legisladores de un total de 500 que componen la cámara, coordinados por Héctor Larios Córdova. Los diputados integrantes de la LX Legislatura terminarán su periodo en 2009.

                            Que interesante...El PAN tambien es la primera fuerza política en esta cámara.

                            Mejor explicame como se lograron obtener 41'290,729 votos en el Conteo Distrital, si durante el PREP habia 38'942,714 faltando 2,206 actas por computar.
                            ¿Esto es de donde salieron los 2'348,015 DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS que es la diferencia entre el PREP y el Conteo Distrital?

                            Saludos
                            "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

                            Comment


                            • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                              La pregunta es

                              De donde salieron los 2'348,015 DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS que es la diferencia entre el PREP y el Conteo Distrital?

                              Respuesta

                              Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                              Ya hiciste esa pregunta y ya se te contestó dos veces una vez yo y otra ppluches.

                              Uno es de datos preliminares

                              El otro es oficial

                              En su nombre llevan la respuesta

                              El primero da tendencias

                              El segundo da los datos finales y absolutos

                              Tus insistencias me recuerdan a Bernard Shaw que dijo:

                              "La estadística es una ciencia que demuestra que si mi vecino tiene 2 coches y yo ninguno, los dos tenemos un coche".
                              Como escribe alguien en el Foro saque usted sus propias conclusiones

                              Saludos
                              "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

                              Comment


                              • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                                Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                                Ya hiciste esa pregunta y ya se te contestó dos veces una vez yo y otra ppluches

                                Uno es de datos preliminares PREP habia 38'942,714 faltando 2,206 actas por computar.

                                El otro es oficial 41'290,729 votos en el Conteo Distrital

                                En su nombre llevan la respuesta

                                El primero da tendencias PREP habia 38'942,714 faltando 2,206 actas por computar.


                                El segundo da los datos finales y absolutos 41'290,729 votos en el Conteo Distrital

                                Tus insistencias me recuerdan a Bernard Shaw que dijo:

                                "La estadística es una ciencia que demuestra que si mi vecino tiene 2 coches y yo ninguno, los dos tenemos un coche".
                                ¿Sera acaso esta tu respuesta? en negritas

                                Saludos
                                "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

                                Comment

                                Working...
                                X