¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Exacto Don Ciro: Siempre y cuando la irregularidad de verdad lo sea, el caso es que el PRD propuso casi todo como irregularidad y en aquellos casos que si acepto la pudiese haber habido y se abrieron los paquetes la ventaja para Calderón aumentaba. Pero ud. nunca a podido responder ¿Por que si al peje no lo conocían en toda la parte Norte del país, sugiere que pudo haber ganado una elección general?. Admítalo de plano nunca tuvo la opción. Recuerde ud. que justo cuando Bejarano comenzaría en Monterrey su manejo político, fue cuando le cayeron a Ponce y a Bejarano en ud tranzas y por ende al peje como jefe de ambos. Ya no pudo maniobrar y sin la mitad del país ni como. Saludos. Por otro lado: Ud. debería de estar apoyando las iniciativas de Calderón, sobre todo la segunda vuelta, digo para que de ser el caso no se vuelva a quedar "la izquierda en la orillita"

UNA PREGUNTA

Siempre y cuando la irregularidad de verdad lo sea,

¿Gandilli, podrias escribir un ejemplo, de cuando SI es y cuando NO es?

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Fíjate Ciro que en este punto tienes razón, en el punto referente al artículo, yo puse directamente en el buscador "Artículo 295 COPIFE" y me salió lo que yo puse, no verifiqué especificamente que Ley era...

de cualquier modo, Ya checándo la Ley que colocaste tu http://www.ley.mx/federales/codigos/codigo-federal-de-instituciones-y-procedimientos-electorales/libro-quinto/titulo-cuarto/capitulo-tercero/"

Debo agregar que, efectivamente en los conteos distritales además de llevar a cabo lo especificado en dicho artículo, al presentarse una irregularidad, el presidente del consejo hace una propuesta a los consejeros reunidos y les expone el problema y, por consenso o votación, se decide abrir el paquete o no de acuerdo al tipo de irregularidad, para darte cuenta de tal, es conveniente que asistas a uno de los consejos distritales durante un conteo, realmente se pone interesante.

Manuel...

podrias ampliar lo de:

en los conteos distritales además de llevar a cabo lo especificado en dicho artículo, al presentarse una irregularidad, el presidente del consejo hace una propuesta a los consejeros reunidos y les expone el problema y, por consenso o votación, se decide abrir el paquete o no de acuerdo al tipo de irregularidad

Saludois

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

UNA PREGUNTA

Siempre y cuando la irregularidad de verdad lo sea,

¿Gandilli, podrias escribir un ejemplo, de cuando SI es y cuando NO es?

Saludos

VA DE NUEZ

¿Gandilli...

y el ejemplo

de cuando la irregularidad SI es y de cuando la irregularidad NO es?

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

VA DE NUEZ

¿Gandilli...

y el ejemplo

de cuando la irregularidad SI es y de cuando la irregularidad NO es?

Saludos

La irregularidad SI es cuando reúnen todo los elementos acordados previamente en reglamentos antes ya aceptados por TODOS. No lo es cuando faltan elementos para dictaminarla como tal y se quieren alegar elementos no netas contemplados. En el caso del que hablamos, se aceptaron todas las irregularidades que cumplían con el requisito, se valoraron, se dio una solución final y se respeta la ley en toda su amplitud. Lo demás es solo pura locura sin argumento valido. Saludos.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

va de nuez

manuel...

podrias ampliar lo de:

en los conteos distritales además de llevar a cabo lo especificado en dicho artículo, al presentarse una irregularidad, el presidente del consejo hace una propuesta a los consejeros reunidos y les expone el problema y, por consenso o votación, se decide abrir el paquete o no de acuerdo al tipo de irregularidad

saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Que cumplen lo de tu articulo... y que también hacen lo de los consensos para ver si abren o no paquetes...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Manuel...

podrias ampliar lo de:

en los conteos distritales además de llevar a cabo lo especificado en dicho artículo, al presentarse una irregularidad, el presidente del consejo hace una propuesta a los consejeros reunidos y les expone el problema y, por consenso o votación, se decide abrir el paquete o no de acuerdo al tipo de irregularidad

Saludos

Que cumplen lo de tu articulo... y que también hacen lo de los consensos para ver si abren o no paquetes...

Interesante respuesta.

Manuel te falto el ejemplo de cuando se habre un paquete electoral por consenso.

Saludos

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y ¿cómo se "HABREN"?

Manolo, no puedo creer que le mantengas vivo el único tema en el que participa a este cabrón.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y ¿cómo se "HABREN"?

Manolo, no puedo creer que le mantengas vivo el único tema en el que participa a este cabrón.

¿Y sabes lo pior?... que eso mismo ya lo preguntó y ya se lo contesté varias veces... en fin hay que "haber como se habren"

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y ¿cómo se "HABREN"?

Manolo, no puedo creer que le mantengas vivo el único tema en el que participa a este cabrón.

Mejor... porque no hablas de la "Jurisprudencia" implementada durante el Conteo Distrital.

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Orale dogman... contéstale (otra vez)... lo que ya contestaste antes (ya te quieren meter en la jugada )

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Citar:
Originalmente publicado por dogman
A ver Ciro, desconozco la jurisprudencia de la que hablas sin embargo te pido que la cites para interpretarla y poder opinar, por otro lado te recuerdo que una de las fuentes del derecho es precisamente la jurisprudencia por lo que no puedes pensar que el único precepto valido es la Ley.

Citar:
Originalmente publicado por Ciro peraloca
La jalada de "LA JURISPRUDENCIA"


http://www.youtube.com/watch?v=hFwnA...eature=related


Ya la interpretaste?

Saludos

Por favor señores foristas

ya dejen de responder al ciro, este tema lleva buen tiempo solo con sus participaciones:

Orale dogman... contéstale (otra vez)... lo que ya contestaste antes (ya te quieren meter en la jugada )

¿Manuel, que opinas de la interpretacion que hace el dogman de LA JURISPRUDENCIA?

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Que efectivamente, es una de las fuentes del derecho...

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Manuel, además le pedí que la citara, que trajera el texto de la jurisprudencia y ¿qué nos trae? Un video no mames.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Manuel, además le pedí que la citara, que trajera el texto de la jurisprudencia y ¿qué nos trae? Un video no mames.

Juar!... y eso es tooodos los días...