El asesinato mas cruel de la historia

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Bueno, y según tu lógica, si la misa se celebrara en martes, entonces representaría al Dios de la Guerra... ya te dije, te vas por lo fácil...

Además, también te dije, ponme un solo escrito mio que ponga excusas o pretextos, es mas, ni siquiera he dicho que estas mal, solamente planteas mal tus argumentos (y tus pruebas y evidencias)...

Que por que elevan la Ostia...¿por qué la elevan, será para que la vea la gente, por que si la pone de ladito no la ven y abajo menos, de espaldas, qué representaría si solo la tomara con la mano izquiera, o con la derecha?, que representaciones solares atras del padre...¿unos rayos solamente puede representar al sol, una lampara representa al sol, un destello solo puede provenir del sol?, etc, etc y así hasta el infinito con cada una de tus propuestas y pruebas...

Y no son excusas, y mucho menos estoy justificando si existió o no, simplemente veo las cosas desde todas las perspectivas posibles

No cuestionas nada ni ves las posibles variantes a lo que propones, solo sigues la línea argumental que mas te late de acuerdo a tu línea de pensamiento (que cada ser del planeta tiene una propia) que es muy básico y muy lineal.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia


http://es.wikipedia.org/wiki/Semana

Domingo = latín dies solis = ‘día del Sol’ o Domínica = ‘día del Señor’

NO ES CASUALIDAD QUE "EL DÍA DEL SOL" SEA EL "DÍA DEL SEÑOR"

SON LA MISMA COSA PORQUE JESÚS CRISTO ES LA REPRESENTACIÓN HUMANA DEL DIOS SOL.

Jamás existió como humano solo es una REPRESENTACIÓN.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Y según esa lógica (y omitiendo muchos cuestionamientos que se me ocurren mas), los judios se recogen el sábado por que en realidad respetan y veneral a saturno.

En fin, ya te dije, estas en libertad de creer lo que quieras, con el sustento que te conforte mas, como un post que pusiste en el tema de "rubias o morenas" qaue acabo de descubrir y comentar..

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Y según esa lógica (y omitiendo muchos cuestionamientos que se me ocurren mas), los judios se recogen el sábado por que en realidad respetan y veneral a saturno.

En fin, ya te dije, estas en libertad de creer lo que quieras, con el sustento que te conforte mas, como un post que pusiste en el tema de "rubias o morenas" qaue acabo de descubrir y comentar..

¿Y quién dice que la misma lógica se aplica a 2 religiones y grupos humanos tan diferentes?

¿Qué tiene que ver la historia judía de 5 mil años con los romanos?

Tienes serios problemas para entender la continuidad histórica.

Era más que obvio que el inglés tomó del latín el SUNday y no al revés como se te ocurrió decir arriba.

NO ES CUESTIÓN DE CREER. SINO DE CONOCIMIENTOS Y DOCUMENTOS HISTÓRICOS. DE ESO SE TRATA.

No es una creencia que el cristianismo plagió a otras religiones anteriores, ES UN HECHO HISTÓRICO COMPROBADO.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

¿Será por que la principal base del cristianismo viene del judaismo (digo por eso de ser judeo-cristiana), ¿será que la báse del que pusiste arriba pone el sábado (saturno) igual que el sabbath, es mas, checando tu misma fuente dice....

Estos siete cuerpos celestes dieron sus nombres a los días de la semana: lunes (Luna), martes (Marte), miércoles (Mercurio), jueves (Júpiter) y viernes (Venus). En español, sábado procede de la fiesta hebrea Shábbath y domingo de la palabra latina domínicus o sea ‘del dóminus’, ‘del señor’, derivado a su vez de dominator ‘ el dominador’ (el Dios Yahvéh). No obstante, en algunos idiomas (como el inglés, por ejemplo) se mantienen los nombres originales de estos dos días: Saturday (‘día de Saturno’) y Sunday (‘día del Sol’), o han renominado al dios grecorromano con el nombre de su dios germánico más o menos correspondiente.

Así que hay mas interrogantes que preguntas... sin embargo, ya te dije, lo que tu afirmas, sin cuestionarlo primero, lo tomas como "hechos comprobados, y científicamente"

Como por ejémplo (y aquí si te puedo decir que estas total y absolutamente equivocado), lo de que en Sinaloa la población tiene razgos negroides, pues por 20 años que he vivido aquí (de mis 40), conociendo a la perfección de Choix al Norte hasta al El Rosario al sur, eso que afirmas, no es verdad, sin embargo alegarás que son "Hechos científicamente comprobados"... en fin...

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

¿Será por que la principal base del cristianismo viene del judaismo (digo por eso de ser judeo-cristiana), ¿será que la báse del que pusiste arriba pone el sábado (saturno) igual que el sabbath, es mas, checando tu misma fuente dice....

Así que hay mas interrogantes que preguntas... sin embargo, ya te dije, lo que tu afirmas, sin cuestionarlo primero, lo tomas como "hechos comprobados, y científicamente"

Como por ejémplo (y aquí si te puedo decir que estas total y absolutamente equivocado), lo de que en Sinaloa la población tiene razgos negroides, pues por 20 años que he vivido aquí (de mis 40), conociendo a la perfección de Choix al Norte hasta al El Rosario al sur, eso que afirmas, no es verdad, sin embargo alegarás que son "Hechos científicamente comprobados"... en fin...

No, no es porque el cristianismo tenga que ver con el judaísmo. De hecho para cualquiera medio inteligente es obvio que el dios del antiguo testamento es muy distinto al del cristianismo. Pero es inútil hablar con quien se nota que no conoce nada del contexto histórico. Hablarte de India, Egipto, Persia y Babilonia entre otras culturas es perder el tiempo.

Ni poniéndote el cuadro eres capaz de ver que los días de la semana estaba consagrados por los greco-romanos a sus dioses (astros) y que es de ahí de donde se nutrieron las lenguas romances para continuar con esa tradición, con algunas excepciones. Parece que también ignoras que la península ibérica estuvo dominada 8 siglos por los árabes y que ahí había población judía sefardí, principalmente. No sólo en los días de la semana dejaron huella, sino que hay MILES de palabras de origen semita en el castellano. Lo que no desvirtúa el origen ~~~~~~ de los nombres de los días de la semana.

Lo que tienes que hacer es ponerte a leer para que no quieras reinventar el hilo negro en cada tema. Se vuelve muy tedioso estar subsanando tus carencias.

En resumen, hay infinidad de evidencia que señala al cristianismo como un rito solar, que fue plagiado de otros pueblos. Mientras que NO EXISTE NINGUNA EVIDENCIA DE LA EXISTENCIA DEL JESÚS HISTÓRICO. Para cualquier ser racional son obvias las conclusiones.

No se que tenga que ver Sinaloa en el cuento.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

No, no es porque el cristianismo tenga que ver con el judaísmo. De hecho para cualquiera medio inteligente es obvio que el dios del antiguo testamento es muy distinto al del cristianismo. Pero es inútil hablar con quien se nota que no conoce nada del contexto histórico. Hablarte de India, Egipto, Persia y Babilonia entre otras culturas es perder el tiempo.

Ni poniéndote el cuadro eres capaz de ver que los días de la semana estaba consagrados por los greco-romanos a sus dioses (astros) y que es de ahí de donde se nutrieron las lenguas romances para continuar con esa tradición, con algunas excepciones. Parece que también ignoras que la península ibérica estuvo dominada 8 siglos por los árabes y que ahí había población judía sefardí, principalmente. No sólo en los días de la semana dejaron huella, sino que hay MILES de palabras de origen semita en el castellano. Lo que no desvirtúa el origen ~~~~~~ de los nombres de los días de la semana.

Lo que tienes que hacer es ponerte a leer para que no quieras reinventar el hilo negro en cada tema. Se vuelve muy tedioso estar subsanando tus carencias.

En resumen, hay infinidad de evidencia que señala al cristianismo como un rito solar, que fue plagiado de otros pueblos. Mientras que NO EXISTE NINGUNA EVIDENCIA DE LA EXISTENCIA DEL JESÚS HISTÓRICO. Para cualquier ser racional son obvias las conclusiones.

No se que tenga que ver Sinaloa en el cuento.

En fin, te pongo tus mismas fuentas y entonces esas no valen si ponen algo que no va en favor de lo que crees (pensamiento lineal), y a pesar de que te he puesto datos históricos que mas que afirmar o negar lo que pones, sencillamente descartas lo que no te conviene (así o mas lineal) sin cuestionar nada...

A eso viene el cuento de Sinaloa, que según tú, tus afirmaciones (como en este caso sinaloense, sin sustento alguno), son verdades irrefutables aunque, la verdad es muy distinta...

En fin, se feliz, cree lo que quieras y no cuestiones nada ¿qué es el fanatismo?, como te dije antes, yo ni siquiera te alego que estes o no equivocado, simplemente pongo en evidencia los muchos agujeros que tiene tu teoría, como dice el dicho ¿si estas seguro de lo que crees saber... para que alegas??

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

En fin, te pongo tus mismas fuentas y entonces esas no valen si ponen algo que no va en favor de lo que crees (pensamiento lineal), y a pesar de que te he puesto datos históricos que mas que afirmar o negar lo que pones, sencillamente descartas lo que no te conviene (así o mas lineal) sin cuestionar nada...

En fin, se feliz, cree lo que quieras y no cuestiones nada ¿qué es el fanatismo?, como te dije antes, yo ni siquiera te alego que estes o no equivocado, simplemente pongo en evidencia los muchos agujeros que tiene tu teoría, como dice el dicho ¿si estas seguro de lo que crees saber... para que alegas??

No descarto fuentes porque no van en favor de lo que creo. Las descarto cuando no son fuentes confiables. Muestra una prueba de la existencia de Jesús que sea confiable y la acepto. Eso es lo que he pedido desde el principio del tema.

Fanatismo es no entender que las religiones son creaciones humanas, que se basan en conocimientos previos. Y que se puede rastrear su origen y sus influencias de manera sistemática y CIENTÍFICA.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Sin embargo, puede haber (lo que se conoce como duda razonable) una explicación del por que no hay pruebas (o registros textuales históricos) de Jesús, sin embargo, no se puede desechar su existencia a falta de ellos.

vaya, si esto estuviese en un juzgado se desecharía tu afirmnación de la "no existencia" por el principio que los gringos llaman "Reasonable Doubt", por consecuencia de los motivos que pueda haber por esa falta de evidencias.

Ahora, en cuanto al fanatismo, El fanatismo significa una apasionada e incondicional adhesión a una causa, el entusiasmo desmedido y monomanía persistente en determinados temas, de modo obstinado, a veces indiscriminado y violento.

Yo no defendí la existencia o no de Jesús, tu si en su inexistencia en base a una lógica muy debilmente planteada.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Sin embargo, puede haber (lo que se conoce como duda razonable) una explicación del por que no hay pruebas (o registros textuales históricos) de Jesús, sin embargo, no se puede desechar su existencia a falta de ellos.

vaya, si esto estuviese en un juzgado se desecharía tu afirmnación de la "no existencia" por el principio que los gringos llaman "Reasonable Doubt", por consecuencia de los motivos que pueda haber por esa falta de evidencias.

Ahora, en cuanto al fanatismo, El fanatismo significa una apasionada e incondicional adhesión a una causa, el entusiasmo desmedido y monomanía persistente en determinados temas, de modo obstinado, a veces indiscriminado y violento.

Yo no defendí la existencia o no de Jesús, tu si en su inexistencia en base a una lógica muy debilmente planteada.

Puede haber dudas razonables. Por supuesto. Pero si por un lado no hay ninguna prueba de la existencia de la Cenicienta, ni de Blanca Nieves y por otra parte hay la evidencia de que son personajes de ficción. Entonces la duda razonable se desvanece.

Insisto por enésima vez. Que si estuviésemos en un juicio la carga de la prueba corresponde al que afirma la existencia de Jesús.

NADIE TIENE QUE PROBAR LA INEXISTENCIA DE ALGO.

Nadie tiene que probar la inexistencia de elefantes rosas bailando en tuttu en la superficie de la Luna.

Mientras alguien NO PRUEBE la existencia de algo, se da por INEXISTENTE.

¿Por lo menos ya te tomaste la molestia de ver las explicaciones y evidencia de que el cristianismo es un rito sola?

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Ante la existencia de pruebas pierde su carácter de religión, no mames, las pruebas son para la ciencia.

Arturo

[jm4847 Forista Oro Find all posts Ver perfil Close jm4847]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

n3p: Es que a ellos los criaron con la idea de diosito y jesucito y la virgencita... son incapaces de ver que son exactamente lo mismo que Zeus, o Ra, o Quetzalcóatl... criaturas mitológicas con una mínima pizca de realidad histórica.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Ante la existencia de pruebas pierde su carácter de religión, no mames, las pruebas son para la ciencia.

Ni siquiera sabes que es religión.

Efectivamente las religiones se basan en dogmas de fe. Pero los HECHOS históricos forman parte de la historia que puede ser CORROBORADA o NEGADA.

Si lo que afirman que sucedió no tienen como probarlo, entonces no es un hecho histórico sino solo una creencia basada en un dogma. Y quien cree mucho y piensa poco es un idiota.

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Ante la existencia de pruebas pierde su carácter de religión, no mames, las pruebas son para la ciencia.

Arturo

Bien, basandonos en que Jesus, dios y la palomita buena onda son actos de fe, porque coños se empeñan en querer demostrar que existieron, si quieres creer en ellos bien, si no muy tu pedo.

Y aquí es donde tuerce el cochi la cola, porque los dueños del cuento chino del amigo imaginario y su hijo hombre saben que es un pinche negociazo chingon y no quieren que les tumben el teatrito.

Y anatema el que diga lo contrario.

Garabato, catolico nomas pá no contradecir a mi madre.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Ni siquiera sabes que es religión.

Efectivamente las religiones se basan en dogmas de fe. Pero los HECHOS históricos forman parte de la historia que puede ser CORROBORADA o NEGADA.

Si lo que afirman que sucedió no tienen como probarlo, entonces no es un hecho histórico sino solo una creencia basada en un dogma. Y quien cree mucho y piensa poco es un idiota.

jajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajaja

valiste madres!!!

jajajajajajajaja


Arturo