El asesinato mas cruel de la historia

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

No, mas bien, acepta que jamás has estado por estos lugares y no te salgas por la tengente, esas afirmaciones denotan ("yo veo" jaja) que de Sinaloa, ni en el mapa sabes donde esta... digo, mas de 20 (23 pa ser exactos) años viviendo aquí (de los 41 que tengo de edad) y conociendo hasta la última piedra de todo el estado, desde Choix y El Fuerte al norte hasta Escuinapa y El Rosario al sur y la neta, la neta, no he visto estos razgos que mencionas... en fin.

Se me hace que confundes Sinaloa con Zimbawe

¿O que de plano me veo muy negro en la foto? (aparte de galán)

Conozco Sinaloa y me consta personalmente haber visto gente ahí con rasgos negroides.

Y si estoy mal, demuestrame lo contrario...

Ya te lo demostró el IMCG que dice que el estado con mayor porcentaje de genes europeos es Sonora donde apenas llega al 58%. Lo que significa que la enorme mayoría de los mexicanos son mestizos de amerindio, europeo, negro y asiático. En ese orden.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Es mas, dices que busque los datos desglosados (pinche risa, me cae), peroooo

Para conocer el mapa genético de los mexicanos, los especialistas recolectaron muestras de sangre de 140 personas mestizas -50% mujeres y 50% hombres- de siete estados de la República: Sonora, Zacatecas, Guanajuato, Yucatán, Veracruz, Guerrero y Tamaulipas.

¿No cursaste estadística y métodos muestrales?

Para empezar la población no es homogénea en cada estado. Han habido migraciones desde hace siglos. Así que tomando la muestra de algunos estados tienes una buena muestra estadística representativa de todo el país.

Para tu información hay negras rubias. Y eso se debe a que los genes que codifican el color de la piel pueden quedar recesivos durante generaciones y sin embargo el contenido genético de esa persona ser mayoritariamente africano.

Para variar te pones a discutir de cosas que ignoras.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

¿No cursaste estadística y métodos muestrales?

¡Nooo maaanches! Manuelito a duras penas aprendió a sumar y a restar y a medio balbucear el español, y tú ya quieres que sepa de métodos muestrales.

¡Te pasas, me cae!

[El Alquimista Perverso Amateur Find all posts Ver perfil Close El Alquimista]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Pero que pinche ignorancia. Los negros vienen de Lemuria y los blancos vienen de Hiperbórea.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Pero que pinche ignorancia. Los negros vienen de Lemuria y los blancos vienen de Hiperbórea.

No conocía esa terminología decimonónica.

Por lo menos eso fue un aporte cultural.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

"Ni por tierra ni por mar encontraréis el camino que conduce a los hiperbóreos. Píndaro ya sabía esto de nosotros".

Friederich Nietszche.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

*

Pinche discusión pendeja sobre la "pureza racial" de los sinaloenses.

A ver burros: TODAS las razas humanas provienen de ancestros africanos, por lo tanto TODOS tenemos genes africanos.

Nadie en su sano juicio podría poner en duda que TODA la "pobración" mexicana es mestiza. Por supuesto que los porcentajes de genes de tal o cual origen varían de una región a otra. Pero sería francamente estúpido suponer que los sinaloenses son de raza pura caucásica. Ni siquiera los europeos tienen un 100% de genes de origen "blanco". Los españoles, franceses, ingleses, alemanes, holandeses, etc, andan cargando genes de origen diverso.

¡Burros!

No dudo de eso, sin embargo, la afirmación del babas este (y textual):

Pues, a juzgar por la forma como se cruzaron con las poblaciones locales en las zonas donde hubo, yo creo que no. Yo veo a mucha gente de Veracruz, Oaxaca y Sinaloa con rasgos negroides y al menos en Sinaloa les sentó bien la mezcla.

En el presente creo que más bien nos resultan raras, como las asiaticas o nórdicas. No es lo mismo verlas en la tele o en foto que sentartelas en las piernas. XD

Cuando no está avalado por ninguna prueba de nada, simplemente por su "yo veo" cuando a todas luces no conoce absolutamente nada de mi estado, cuando mucho Mazatlán... y en fotos.

Conozco Sinaloa y me consta personalmente haber visto gente ahí con rasgos negroides.

Ya te lo demostró el IMCG que dice que el estado con mayor porcentaje de genes europeos es Sonora donde apenas llega al 58%. Lo que significa que la enorme mayoría de los mexicanos son mestizos de amerindio, europeo, negro y asiático. En ese orden.

Tus afirmaciones no se basan en nada mas que en un "yo veo" (ahí esta la cita textual), y lamento decirte pero a todas luces, es claro que no conoces absolutamente nada de mi estado, cuando mucho fotos...

¿No cursaste estadística y métodos muestrales?

Para empezar la población no es homogénea en cada estado. Han habido migraciones desde hace siglos. Así que tomando la muestra de algunos estados tienes una buena muestra estadística representativa de todo el país.

Para tu información hay negras rubias. Y eso se debe a que los genes que codifican el color de la piel pueden quedar recesivos durante generaciones y sin embargo el contenido genético de esa persona ser mayoritariamente africano.

Para variar te pones a discutir de cosas que ignoras.

Tu dijiste "busca el desglose", el cual no existe, además de que, como ya dije, tus afirmaciones se basan en una aprecisación personal, en un simple (y mentiroso) "yo veo"

¡Nooo maaanches! Manuelito a duras penas aprendió a sumar y a restar y a medio balbucear el español, y tú ya quieres que sepa de métodos muestrales.

¡Te pasas, me cae!

Pos era parte de la carrera, ni modo, eso de hablar sin saber... ¿y aquí quien es patiño de quien? (y eso que "dices" que te cae mal )

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Eso ya esta demostrado. Ponte a estudiar que es la "eva mitocondrial" para que te quites lo bruto.

ni madres,demuestrame eso que dijo la chiva, y para brutos ahi tienes a la bartola,aunque ya mero lo alcanzas en pendejez.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Tus afirmaciones no se basan en nada mas que en un "yo veo" (ahí esta la cita textual), y lamento decirte pero a todas luces, es claro que no conoces absolutamente nada de mi estado, cuando mucho fotos...

Pues el babas que no conoce su estado eres tú, como lo demuestra la página del gobierno de Sinaloa. Servido inútil.

Panorama Histórico Demográfico

[...]

El punto de ruptura en la evolución de la población en Sinaloa corresponde a la conquista y colonia, que vinieron a alterar el sistema socioeconómico establecido por los indígenas y al mismo tiempo a significar el encuentro de dos culturas muy diferentes entre sí, produciendo la mezcla de elementos nativos con Europeos y mínimamente con población africana.

http://www.e-local.gob.mx/work/templ...naloa/soci.htm

Ese "mínimamenmte" tiene un tufo racista de negación del componente negro en la sangre de los sinaloenses. Porque es notorio a simple vista, como yo había notado.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Los datos del cuadro IV.2 indican que en las cinco provincias la población indígena no decrecía a un ritmo tan acelerado como en el siglo anterior, pero que todavía era importante. En las provincias de Maloya, Copala y El Rosario ya prácticamente no había indios totorames; quedaban los xiximes y su número disminuía. En la provincia de Culiacán los tahues avanzaban hacia su extinción. En Sinaloa, la población indígena era muy superior a la de las otras provincias; sin embargo, se redujo aceleradamente de 70 000 a 14 600 indígenas en el curso de 95 años. Este descenso se debió principalmente a las enfermedades contagiadas por los españoles, que se habían vuelto endémicas en la región, aunque también hubo otros factores como el mestizaje, porque los hijos de español e india, es decir, los mestizos, ya no eran indios.

Es muy poca la información que ofrece Peter Gerhard acerca de la población no indígena de estas provincias. Afirma que en 1600 había 600 habitantes no indígenas en el área ocupada por los españoles, que iba del Río de Las Cañas al Sinaloa, y que en 1700 sumaban 15 000 en todo el noroeste, es decir, incluidas también las provincias de Ostimuri y Sonora. No podemos indicar cuántos correspondían a las cinco provincias que aquí nos interesan; sólo sabemos que la mayor parte estaba en las provincias de Culiacán, Maloya, Copala y El Rosario.

Sobre la composición étnica y social de esa población sabemos que una mínima parte era de españoles europeos, entre los que se encontraban las autoridades, los clérigos, los comerciantes y los oficiales militares; otra parte estaba compuesta por españoles nacidos en la Nueva España, llamados "criollos" en otras regiones, pero que en el noroeste eran simplemente españoles. La mayoría de estos 15 000 individuos estaba formada por mestizos, mulatos y negros que llegaron de otras provincias de la Colonia, como Guadalajara, Zacatecas y Durango. Asimismo, podemos observar que en la provincia de Sinaloa el número de indígenas superaba con mucho al de los otros grupos sociales, mientras que en las cuatro provincias restantes los indios eran la minoría. La diferente composición étnica y social de la población influyó sobre las formas de vida de cada provincia.




http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx...ml/sec_41.html

Ponte a leer sobre la historia de "tu" estado.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Los que hicieron la iconografía católica ni siquiera leyeron la biblia.

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Ponte a leer sobre la historia de "tu" estado.

si fueras un poco mas congruente nos mostrarias las actas de nacimiento y el lugar exacto donde estan sepultados esos negros de la epoca colonial,como dices tu: si no hay tumba es que no existio, demuestrame con pruebas que esos negritos existieron.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

Los que hicieron la iconografía católica ni siquiera leyeron la biblia.

[/QUOTE]

Traducción:

11:14 ¿Acaso la misma naturaleza no nos enseña que es una vergüenza para el hombre dejarse el cabello largo?

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

y en que parte del nuevo testamento se dice que jesus tenia el cabello largo?

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El asesinato mas cruel de la historia

si fueras un poco mas congruente nos mostrarias las actas de nacimiento y el lugar exacto donde estan sepultados esos negros de la epoca colonial,como dices tu: si no hay tumba es que no existio, demuestrame con pruebas que esos negritos existieron.

Que tonto eres. ¿Qué crees que prueba el genoma?

Hay genes africanos en la población de Sinaloa, por lo tanto corrobora los datos históricos.

No se hacen afirmaciones sobre un negro en específico para que se tenga que probar su existencia.