Anuncio

Collapse
No announcement yet.

el porfiriato no fue tan malo para el pais.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

    Originalmente publicado por Beaner Ver post
    "El comercio y la industria

    Comercio las potencias mundiales de la etapa del porfiriato habían llegado a una nueva etapa del capitalismo: el imperialismo. La llamada segunda revolución industrial generó un aumento importante en la siderurgia, los transportes y la electrificación, haciendo más agudas las necesidades de materias primas industriales, alimentos, carbón y petróleo, mercados para los nuevos y numerosos productos, así como la salida para los fuertes capitales. Eso condujo a una nueva división internacional del trabajo. El desarrollo de las exportaciones mexicanas y el de un mercado interno mexicano estuvieron ligados estrechamente. Conforme crecían las exportaciones, aumentaba la demanda de los productos.

    Con el progreso del sistema ferroviario se abarataban los costos del transporte, y esto fue positivo para el crecimiento de las transacciones interiores. Industria el desarrollo industrial durante el porfiriato se vio favorecido por varios factores: la construcción de las vías de ferrocarril, la creación de un mercado interno más amplio e integrado, el aumento de la población y la inversión extranjera. Hasta 1890 la presencia de grandes compañías extranjeras dotadas de maquinaria y técnicas de producción y administración modernas le dieron un vigoroso impulso a la industria. Crecieron en forma importante las industrias textiles, de calzado, peletera, bebidas, papel, vitivinícola, productora de azúcar y alimenticia. Experimentaron también un avance importante las industrias fabricantes de cemento, siderurgia, y química. Debido al crecimiento industrial en ciudades como México, puebla, Orizaba, monterrey, Guadalajara, se inició consecuentemente la aparición del proletariado industrial; se integraba por peones cuya situación era mala: castigos, descuentos, largas jornadas, no tenían sindicatos, prestaciones ni derechos laborales; al igual que en las haciendas, existían tiendas de raya en las fábricas. La mayor parte del capital extranjero invertido en la industria era francés: 53.2% colocado sobre todo en textiles; le seguían Alemania, los estados unidos e Inglaterra; sin embargo 0no puede hacerse a un lado la importancia del capital nacional en la industria."

    "Al finalizar el Porfiriato, un 77.4% de la población vivía en el campo; de este porcentaje, un 96.9% pertenecía a familias sin tierra o recién despojadas de ella, y en contraste, el 1% de las familias poseía el 85% de las tierras de cultivo. Esta situación trajo consigo un constante reacomodo de la población en todo el territorio nacional. Urbes como Puebla, Monterrey, Guadala¬jara, Guanajuato, Pachuca, Tampico, Veracruz y el Distrito Federal, fueron las principales ciudades cuya población aumentó durante el Porfiriato, fundamentalmente por dos causas: primera, la instalación de industrias y fábricas, que crearon empleos y atrajeron a grandes masas de campesinos y artesanos; segunda, el despojo de tierras que el régimen porfirista llevó a cabo mediante la aplicación de las leyes de baldíos a los labriegos mexicanos, los cuales se vieron obligados a emigrar con sus familias, principalmente a las diversas capitales de los estados de la República"

    "La aplicación de las leyes del 3 de mayo de 1878 y la del 15 de diciembre de 1883 (baldíos), expedidas con la finalidad de facilitar la colonización extranjera en nuestro país, sólo encubrió el despojo a los indígenas y la adquisición de grandes latifundios para los favoritos del régimen. En el censo de 1910 se consignaba la existencia de 834 grandes hacendados que tenían 167 968 814 hectáreas en su poder. En 1910, el 46.8% de la población rural vivía como peones acasillados, el 51% habitaba en sus pueblos y el 22% residía en pequeñas comunidades no campesinas (mineras). El 16% de los pueblos que existían en la República Mexicana habían logrado conservar sus tierras comunales, a pesar de las presiones que el gobierno ejercía de manera reiterada. Numerosos campesinos despojados de sus tierras se convirtieron en obreros asalariados, al verse obligados a vender su fuerza de trabajo en minas, ferrocarriles e industrias."


    Durante el Porfiriato alcanzamos el primer lugar de producción de azúcar y plata...el costo fue brutal...se hicieron 250 huelgas aún estando prohibidas por ley (otro logro social del cual disfrutamos ahora)....de nuevo...solo unos pendejos necios como mextrependejo y Kakaskan se atreven a decir este tipo de pendejadas.

    Ni que decir de las huelgas mencionadas anteriormente y que parece que el par de subnormales no ha leído....ya si todo falla...podrían utilizar el sentido común...¿por qué alguien que recibe un buen sueldo y tiene buenas prestaciones decide irse a "la bola"? impensable...
    ahora ya no hay tiendas de raya, como por ejemplo Telmex, todos los bancos que son ya extranjeros excepto uno, etc. Las televisoras que nos dicen en quñe creer, por quién botar, y qué comprar están en manos de tres personas... Esto es igualdad, libertad y fraternidad: Como decía la heroíca rebolución franchute:

    Bamos projrezando sin duda
    Rafael Norma
    Forista Turquesa
    Last edited by Rafael Norma; 27-mayo-2009, 04:47.

    Comment


    • #47
      Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

      Originalmente publicado por Rafael Norma Ver post
      ahora ya no hay tiendas de raya, como por ejemplo Telmex, todos los bancos que son ya extranjeros excepto uno, etc. Las televisoras que nos dicen en quñe creer, por quién botar, y qué comprar están en manos de tres personas... Esto es igualdad, libertad y fraternidad: Como decía la heroíca rebolución franchute:

      Bamos projrezando sin duda
      Si eres empleado tienes fines de semana, vacaciones, derecho a huelga, un salariom mínimo, no tienes castigos corporales, puedes gastarte el dinero donde se te de la gana, tienes derecho a las utilidades de la empresa, tienen vales de comida y en algunas tienes comedor a precio simbólico...

      De hecho es que puedes escoger donde vas a trabajar...no manches pinche Rafita...pareces viejito del PARM



      Como ya te dije antes...el resultado final de la "Robolución" no fue el esperado, de hecho una mierda...pero no puedes negar que antes no existía esto y ahora sí ...y que la injusticia del tiempo de Porfirio fue el detonante de la revolución...es un hecho...ni si quiera es discutible.
      "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

      Comment


      • #48
        Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

        Originalmente publicado por Beaner Ver post
        Si eres empleado tienes fines de semana, vacaciones, derecho a huelga, un salariom mínimo, no tienes castigos corporales, puedes gastarte el dinero donde se te de la gana, tienes derecho a las utilidades de la empresa, tienen vales de comida y en algunas tienes comedor a precio simbólico...

        De hecho es que puedes escoger donde vas a trabajar...no manches pinche Rafita...pareces viejito del PARM
        De hecho no tienes porqué ofenderme al compararme con los del PARM, cuando siempre he visto las revoluciones todas incluidas, como algo completamente inútil que no ha servido para ni madres.


        Saluditos.

        Comment


        • #49
          Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

          lo que el flatulento frijolero no entiende es que no era necesario una revolucion para que en mexico todas esas prestaciones laborales se hubieran dado,el movimiento de madero no era por causas de justicia social sino de un cambio politico,ya lo dijo madero en su lema "sufragio efectivo no reelecion" .
          si el frijoles pusiera a trabajar sus 3 neuronas entenderia lo que quiero decir.
          no solo de cable vive el hombre

          Comment


          • #50
            Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

            Originalmente publicado por mextremista Ver post
            lo que el flatulento frijolero no entiende es que no era necesario una revolucion para que en mexico todas esas prestaciones laborales se hubieran dado,el movimiento de madero no era por causas de justicia social sino de un cambio politico,ya lo dijo madero en su lema "sufragio efectivo no reelecion" .
            si el frijoles pusiera a trabajar sus 3 neuronas entenderia lo que quiero decir.
            Pobre pendejo...afirmas que los obreros de México tenían el nivel de EEUU o Europa y luego sales con tus PENDEJADAS das ternurita porque no te sabes callar...el otro al menos aprende de los periódicazos..tú eres tan animal que ni eso jajajaja

            Madero so pendejo...era un pinche hacendado bastante rico, que se aprovechó de las circunstancias (como muchos) los antecedentes de la revolución estaban dados, de hecho si Madero hubiera podido acceder a la presidencia de manera democrática no hubiera proclamado el plan de San Luis (después de estar en el bote) para levantarse...

            Tú crees que la gente se levantó y siguió a un pinche millonario norteño porque pensaban que él estaba pensando en ellos? Pues no, se levantaron los desnalgados y desarrapados porque estaban hasta la madre de ser esclavos (razón principal de tu tema que ahora te haces pendejo y quieres cambiar porque no tienes ni puta idea de como salirte de las pendejadas que has dico) de Porfirio y sus cuates y este chaparro (que creía en el espiritismo) y que no tenía NADA que ver con ellos...era el enemigo de su enemigo...por ende, le apoyaron cada uno con su agenda.

            La semilla de la revolución en México fue el descontento, la injusticia, la explotación de las personas y sobre todo la represión...los antecedentes desencadenantes fueron los organizados por los hermanos Flores Magón en las huelgas antes mencionadas...

            Tú buscas una relación común entre ellos...no la hay, Madero tenían sus motivos, los Flores Magón eran anarquistas, Huerta tenía sus intereses, Félix Díaz los suyos y después Zapata, Villa y Carranza, cada uno tiraba y quería una cosa diferente (razón por la cual terminaron matándose entre sí)...de cualquier manera te has desviado del tema....

            LAS CONDICIONES LABORALES Y SOCIALES DURANTE EL PORFIRIATO FUERON LA CAUSA DEL ESTALLIDO SOCIAL...LA LUCHA ARMADA FUE SOLO LA CONSECUENCIA DE DICHAS POLÍTICAS... si tú crees que un sistema que desencadena una lucha armada no era tan malo...eres un pendejo irredento.
            Beaner
            Forista Rubí
            Last edited by Beaner; 27-mayo-2009, 18:40.
            "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

            Comment


            • #51
              Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

              iva a excribir algo...pero me akorde que el que hinicio este tema, tiene seberos provlemas para diztinguir entre una povlación analfabeta y una que al menos zabe leer los monigotes de senzasional de nazis.

              Ahora que sí el tema se hubierá planteado desde el enfoque de....¿qué grupo político de la revolución mexicana planteaba los mejores ideales para la sociedad en general?... y ¿qué grupo político actualmente arropa esos ideales?... pos el tema sería otro.

              Pero como el hubierá y el sería no existen....
              Cotorro ¿reloaded?

              Comment


              • #52
                Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                Originalmente publicado por Beaner Ver post
                Pobre pendejo...afirmas que los obreros de México tenían el nivel de EEUU o Europa y luego sales con tus PENDEJADAS das ternurita porque no te sabes callar...el otro al menos aprende de los periódicazos..tú eres tan animal que ni eso jajajaja

                Madero so pendejo...era un pinche hacendado bastante rico, que se aprovechó de las circunstancias (como muchos) los antecedentes de la revolución estaban dados, de hecho si Madero hubiera podido acceder a la presidencia de manera democrática no hubiera proclamado el plan de San Luis (después de estar en el bote) para levantarse...

                Tú crees que la gente se levantó y siguió a un pinche millonario norteño porque pensaban que él estaba pensando en ellos? Pues no, se levantaron los desnalgados y desarrapados porque estaban hasta la madre de ser esclavos (razón principal de tu tema que ahora te haces pendejo y quieres cambiar porque no tienes ni puta idea de como salirte de las pendejadas que has dico) de Porfirio y sus cuates y este chaparro (que creía en el espiritismo) y que no tenía NADA que ver con ellos...era el enemigo de su enemigo...por ende, le apoyaron cada uno con su agenda.

                La semilla de la revolución en México fue el descontento, la injusticia, la explotación de las personas y sobre todo la represión...los antecedentes desencadenantes fueron los organizados por los hermanos Flores Magón en las huelgas antes mencionadas...

                Tú buscas una relación común entre ellos...no la hay, Madero tenían sus motivos, los Flores Magón eran anarquistas, Huerta tenía sus intereses, Félix Díaz los suyos y después Zapata, Villa y Carranza, cada uno tiraba y quería una cosa diferente (razón por la cual terminaron matándose entre sí)...de cualquier manera te has desviado del tema....

                LAS CONDICIONES LABORALES Y SOCIALES DURANTE EL PORFIRIATO FUERON LA CAUSA DEL ESTALLIDO SOCIAL...LA LUCHA ARMADA FUE SOLO LA CONSECUENCIA DE DICHAS POLÍTICAS... si tú crees que un sistema que desencadena una lucha armada no era tan malo...eres un pendejo irredento.
                le haces honor a tu nick,en vez de cerebro tienes un pinche frijol, tu mismo te contradices pendejin dices que cada revolucionario tenia sus intereses,entonces ninguno de esos bandidos peleaba por el pueblo,menos por los trabajadores, el tal madero al principio nadie le hizo caso,no fue la inmensa mayoria de los mexicanos los que se levanto en armas no seas pendejo,el que te desviaste del tema desde el principio fuiste tu que sacaste esas mamadas que gracias a la robolucion todos pueden guevonear el fin de semana ,pobre imbecil. jajaja.
                no solo de cable vive el hombre

                Comment


                • #53
                  Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                  Originalmente publicado por Sacbe Ver post
                  iva a excribir algo...pero me akorde que el que hinicio este tema, tiene seberos provlemas para diztinguir entre una povlación analfabeta y una que al menos zabe leer los monigotes de senzasional de nazis.

                  Ahora que sí el tema se hubierá planteado desde el enfoque de....¿qué grupo político de la revolución mexicana planteaba los mejores ideales para la sociedad en general?... y ¿qué grupo político actualmente arropa esos ideales?... pos el tema sería otro.

                  Pero como el hubierá y el sería no existen....
                  y un pinche judio que sabe de historia de mexico? solo repiten como pericos lo del holocuento.
                  no solo de cable vive el hombre

                  Comment


                  • #54
                    Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                    Originalmente publicado por mextremista Ver post
                    hace 100 años habia una dictadura pero comparada con la partidocracia ratera que tenemos hoy era mejor.
                    el dolar estaba casi a la par del peso,hoy esta a 13 000 pesos viejos por dolar.

                    no habia partidos parasitos como el pt,verde y demas mierdas naranjas.
                    no existian los sindicatos corruptos con lideres ratas como el snte,ctm,imss etc.
                    las carceles eran lugares de castigo no como hoy que son escuelas del crimen donde las lacras de la sociedad extorsionan y secuestran desde ahi.

                    a los asesinos les daban cuello,no los mantenian en la prision como ahora que hasta se escapan muy tranquilos.

                    no existia un cerdo parasito llamado ombusdman defensor de delincuentes.
                    no habia pendejos bloqueando calles ,los mandaban a valle nacional, comprarado con el mexico de ahora las cosas no estaban tan mal en nuestro pais.
                    ¿Quieres una sociedad sin derechos humanos? Vete a Cuba, todavía habemos personas que en caso de una revolución iremos a visitar primero a gente como tú, facha.
                    Mi blog.
                    sigpic

                    Comment


                    • #55
                      Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                      Originalmente publicado por mextremista Ver post
                      y un pinche judio que sabe de historia de mexico? solo repiten como pericos lo del holocuento.
                      Pues te puedo asegurar que mucho más que los Nazis de alcantarilla.
                      Cotorro ¿reloaded?

                      Comment


                      • #56
                        Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                        Originalmente publicado por mextremista Ver post
                        le haces honor a tu nick,en vez de cerebro tienes un pinche frijol, tu mismo te contradices pendejin dices que cada revolucionario tenia sus intereses,entonces ninguno de esos bandidos peleaba por el pueblo,menos por los trabajadores, el tal madero al principio nadie le hizo caso,no fue la inmensa mayoria de los mexicanos los que se levanto en armas no seas pendejo,el que te desviaste del tema desde el principio fuiste tu que sacaste esas mamadas que gracias a la robolucion todos pueden guevonear el fin de semana ,pobre imbecil. jajaja.

                        Pobre pendejo imbécil...¿Cuál es el título de tu tema? Quedas de sobra contestado y con periódicazos incluídos...

                        No es ninguna mamada y si lo crees pendejo renuncia a tus derechos laborales que tienen como origen la revolución mexicana...aunque te joda piche IGNORANTE (lo dudo porque si eres güevón la mitad de lo que eres pendejo jajajajaja). Aunque la revolución haya fallado estrepitósamente eso no quiere decir en absoluto que las condiciones laborales después de ella no hayan mejorado...de nuevo solo un PENDEJO como tú...se atrevería a decir esto repetidamente.

                        Go back to school!
                        Beaner
                        Forista Rubí
                        Last edited by Beaner; 29-mayo-2009, 01:50.
                        "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

                        Comment


                        • #57
                          Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                          "todavía habemos personas que en caso de una revolución iremos a visitar primero a gente como tú, facha".

                          .....

                          "No se envanezca
                          de su estirpe y raza
                          quién debió ser melón
                          y es calabaza".

                          Pequeñeces,
                          P. Luis Coloma

                          Comment


                          • #58
                            Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                            Originalmente publicado por jm4847 Ver post
                            ¿Quieres una sociedad sin derechos humanos? Vete a Cuba, todavía habemos personas que en caso de una revolución iremos a visitar primero a gente como tú, facha.
                            vete a jugar con tus canicas estupidin remedo de anarquista.
                            no solo de cable vive el hombre

                            Comment


                            • #59
                              Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                              Originalmente publicado por Beaner Ver post
                              Pobre pendejo imbécil...¿Cuál es el título de tu tema? Quedas de sobra contestado y con periódicazos incluídos...

                              No es ninguna mamada y si lo crees pendejo renuncia a tus derechos laborales que tienen como origen la revolución mexicana...aunque te joda piche IGNORANTE (lo dudo porque si eres güevón la mitad de lo que eres pendejo jajajajaja). Aunque la revolución haya fallado estrepitósamente eso no quiere decir en absoluto que las condiciones laborales después de ella no hayan mejorado...de nuevo solo un PENDEJO como tú...se atrevería a decir esto repetidamente.

                              Go back to school!
                              el tema es que en el porfiriato no habia tantas lacras(sin agraviarte ),lo de la cuestion laboral lo sacaste tu animal,y te explique con manzanas que no habia necesidad de revoluciones sangrientas para que la situacion de los obreros mejorara,o eres muy estupido o solo alegas por llevar la contra.
                              no solo de cable vive el hombre

                              Comment


                              • #60
                                Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                                [QUOTE=Beaner;173412]Pobre pendejo imbécil...¿Cuál es el título de tu tema? Quedas de sobra contestado y con periódicazos incluídos...

                                No es ninguna mamada y si lo crees pendejo renuncia a tus derechos laborales que tienen como origen la revolución mexicana...aunque te joda piche IGNORANTE (lo dudo porque si eres güevón la mitad de lo que eres pendejo jajajajaja). Aunque la revolución haya fallado estrepitósamente eso no quiere decir en absoluto que las condiciones laborales después de ella no hayan mejorado...de nuevo solo un PENDEJO como tú...se atrevería a decir esto repetidamente.

                                Go back to school![/QUOTE

                                Beaner, sin afán de molestar..
                                Es pregunta:
                                Tú crees que los derechos laborales en la actualidad son debidos totalmente a la Revolución, o a la inercia que el mundo lleva repecto a estos derechos ?
                                Crees que muchos de ellos no existirían si México no hubiera pasado por una Revolución ?


                                Saludos.

                                Comment

                                Working...
                                X