Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

[Mariana Guerra forista latosa Find all posts Ver perfil Close Mariana Guerra]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

A que la chingada... osea que según tu tolerante punto de vista, solo los que aman y apoyan a los jotos deben tener internet... chido...

Neto... ya dejen el tema en oaz... está por llegar al de las encueradas y eso no se debe permitir...

AHorita viene Mars a regañarte...
Otro cobarde.

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Hasta a los pinches bastardos


::

También a los down? ¿O ahi no llegas?

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

No carnal........sin hacernos pendejos

Este puto tema está lleno de mierda, se siente gacho ver gente con acceso a internet , con tan diferente manera de pensar de los que respetan.

::

A mi me parece increible que los derechos de unos molesten tanto a otros que no se ven afectados en lo más mínimo.

[Gejorotto Forista Oro Find all posts Ver perfil Close Gejorotto]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

¿Tu respetas?

Yo creo que el Trek es muy tolerante y varios de aquí lo son, pero llega un momento en el que uno no puede seguir leyendo tanta tonteria sin sentir algo, no corre atole por las venas.


Saludos

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

O sea que no son tan tolerantes....

Curioso que los tolerantes sean los primeros en no tolerar la "intolerancia".

Yo no entiendo porque se lo toman tan personal, ¿en que les afecta?

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Wow, hay gente que saca muy rápido el cobre. Pero qué crees, si ustedes los intolerantes fueran pisoteados y tuvieran que salir a la calle disfrazados a defender y reclamar sus derechos, también los apoyaríamos, aunque fuera una medida "electorera".


Saludos

woow ahora sacamos el cobre, ni he hablado de preferencias ni he pisoteado a nadie


el unico problema gejorotto es que el hubiera no existe, y el tal vez es un modelo que es hipotetico

lo real es que nosotros no andamos buscando apoyo, asi de simple

[Dr Evil Trek Novato Find all posts Ver perfil Close Dr Evil Trek]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

A que la chingada... osea que según tu tolerante punto de vista, solo los que aman y apoyan a los jotos deben tener internet... chido...

Neto... ya dejen el tema en oaz... está por llegar al de las encueradas y eso no se debe permitir...

No que ya te ibas.........??

Ni los amo ........ni los apoyo, pero es muy su pedo lo que hagan con su culo

Y si de paso.... le dan alguna oprtunidad (casa, comida, escuela) a algún chavito abandondonado, pus yo no le veo tanto pedo

::

[Mariana Guerra forista latosa Find all posts Ver perfil Close Mariana Guerra]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Yo por ejemplo... respetaba al Mars.
Tiempo pasado del verbo ya no y eso no se recupera.

Y no es que no piense como yo, Dogman tampoco. Son las maneras de alegar y muchas cosas que ha dicho.

Y como dice Gejorotto, habemos quienes tenemos sangre en las venas.

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

MAster tu punto es mas que claro, nosotros si lo vemos so whats is the problem


osea que los que como ustedes dicen los homofobicos, intolerantes e inconsientes a huevo tenemos que aceptarlo por que los tolerantes quieren

bien dicen poes que linda tolerancia

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Sí, por pinche vieja cobarde, incongruente, mente puerca y demás.

No se lo digas así, hazlo en lo oscurito y en confianza.

[Gejorotto Forista Oro Find all posts Ver perfil Close Gejorotto]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

¿en que les afecta?

Creo que esa pregunta te la tienes que hacer tú primero.


Saludos

[Dr Evil Trek Novato Find all posts Ver perfil Close Dr Evil Trek]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

También a los down? ¿O ahi no llegas?

Wey ......¿crees que tengo pedos en decir que tengo un hijo con sindrome de Down?

¿..........tu tienes pedos en decir que eres un bastardo?

::

[Mariana Guerra forista latosa Find all posts Ver perfil Close Mariana Guerra]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Duro y dale con el culo..

Si yo fuera gay, lo más probable es que a mi me valdría un cacahuate como se le llamara a mi unión con mi pareja, siempre y cuando tuviera los mismos beneficios.

Este es en realidad el meollo (quiero, dijera el chivis) del asunto.
¿Cómo una pareja de diferente naturaleza puede exigir los mismos derechos?

El matrimonio no es un contrato que tenga como objetivo unir a dos personas o cosas que se quieren mucho. El estado no tiene interferencia en los asuntos sentimentales de los ciudadanos. El fin del matrimonio (a diferencia de cualquer contrato civil, mercantil o legal en general) es la protección de la descendencia, consecuencia natural de la unión sexual de dos personas. Si el objetivo del matrimonio fuera proteger a una tercera persona y otorgarle derechos civiles, podrías casarte con tu mamá, con tu hijo, con tu compadre, con tu abuelita o con tu perro, si así quisieras (es decir, a cualquier ser vivo por el que sintieras aprecio). Pero no, el objetivo el matrimonio es la protección jurídica de la descencia, la cual se genera únicamente a traves de las relaciones sexuales de dos personas de diferente sexo. Por lo tanto, cuando una pareja homosexual exige llamar a su unión matrimonio, exige al estado y a la sociedad el reconocimiento de sus relaciones sexuales, las que despues estúpidamente tambien exige que sea asunto únicamente de interes de las personas en cuestión.

Dado que la unión homosexual es infertil por definición, la ley debería crear una figura jurídica que reconozca diferencias de naturaleza, y en base a esa naturaleza otorgar derechos.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

MAster tu punto es mas que claro, nosotros si lo vemos so whats is the problem


osea que los que como ustedes dicen los homofobicos, intolerantes e inconsientes a huevo tenemos que aceptarlo por que los tolerantes quieren

bien dicen poes que linda tolerancia

¿Y esos niños abandonados son tus hijos o qué pedo? ¿Por qué tanta preocupación por unos niños que ya de por si están jodidos porque nadie como tú hace nada por ellos?