Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

"El "peligro de muerte" está plenamente acreditado: Hidalgo murió al día siguiente".

El Padre Hidalgo fue capturado el 21 de marzo de 1811 en Acatita de Baján, Coahuila y murió fusilado hasta el 30 de julio de ese año, en Chihuahua. Entre un acontecimiento y otro transcurrieron más de cuatro meses y dos procesos jurídicos: el eclesiástico y el civil.

Para ser tal, el peligro de muerte a que se refiere el procedimiento de remisión extraordinaria de la censura eclesiástica -excomunión- debe tener las características de inmediato y directo.

Don Cubetas –líder moral de la recua piadosa- insiste en querer hacerse tonto solo.

El juicio de Hidalgo, las preguntas, la tortura y todos los piadosos y cristianos métodos usados por la Inquisición para obligarlo a firmar su “arrepentimiento”, efectivamente duraron poco más de cuatro meses.

Pero la “degradación” como sacerdote (es decir, ese cristiano procedimiento que consiste en “rasparle con un cuchillo la piel de la cabeza del reo, las palmas de sus manos, las yemas de sus dedos y cortarle parte de su cabello, con el fin de “despojarle” del orden sacerdotal”) se llevó a efecto la mañana del 29 de Julio de 1811.

Después de ese piadoso acto, lo hicieron poner de rodillas para notificarle que sería fusilado y sus bienes confiscados.

Y es entonces que –según ellos- “se llamó a un confesor a fin de prepararse a morir cristianamente”.

Lo fusilaron a la mañana siguiente, 30 de julio de 1811.

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=...enmlp0fZM9xRIA

Así que no fueron “cuatro meses de tierna y cristiana reconciliación”. Menos de 24 horas es bastante “inmediato” (Contiguo o muy cercano a algo) y “Directo” (Derecho o en línea recta).


Pero además sigue alegando estupideces, porque no importa que el supuesto “confesor” haya sido o no un “penitenciario”.

Lo importante es que la Iglesia condenó a Hidalgo y a todos los Insurgentes, condenó y combatió la Independencia, igual que ha estado siempre en contra del pueblo de México y sus luchas.

El fusilamiento del “Padre de la Patria” fue celebrado el 10 de agosto de 1811 por el clero de México con Te Deum solemne.

Como la palabra “escarmiento” y “advertencia” estaban a la orden del día, los cuerpos de Hidalgo, Allende, Aldama y Jiménez fueron decapitados, y las cabezas conducidas a la ciudad de Guanajuato, en donde fueron clavadas en garfios y colocadas en los cuatro ángulos de la Alhóndiga de Granaditas.

La Institución religiosa que persiguió, juzgó y entregó a la muerte a Hidalgo y compañeros de lucha, con todo su poderío, reconoció la Independencia de México hasta 1836.

Este es el pasado que la Iglesia católica -y don Cubetas- quisieran que el pueblo de México olvidara.

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

no, para nada, es mal de muchos. . .al contrario, es mal de algunos, la verdad como todo es cuestión de fe y en esta vida yo no vine a educar a nadie (eso es cuestión de sus papases y sus mamases) me contento, de vez en cuando es observar la soberbia y la ignorancia juntas en un sabroso cóctel. . .

Don Angu:

Ah bueno, entonces sígale con su fe y que disfrute los "sabrosos cocteles" que usted mismo se prepara.

Le envío un cordial saludo.

.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

" Y es entonces que –según ellos- “se llamó a un confesor a fin de prepararse a morir cristianamente” ".

Cosa que en efecto, ocurrió. El Padre Hidalgo se arrepintió de sus culpas, las confesó, fue absuelto, comulgó y murió en el seno de la Iglesia Católica.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

" Y es entonces que –según ellos- “se llamó a un confesor a fin de prepararse a morir cristianamente” ".

Cosa que en efecto, ocurrió. El Padre Hidalgo se arrepintió de sus culpas, las confesó, fue absuelto, comulgó y murió en el seno de la Iglesia Católica.

Eso dicen que ocurrió, lo cual no cambia el hecho de que la iglesia persiguió, combatió, condenó y colaboró para asesinar a Hidalgo y a miles de Insurgentes más.

Que celebró el asesinato con un Te Deum.

Que siguio combatiendo la Independencia y tardó 25 años más en reconocerla.

Y que siempre ha sido aliada y colaboradora de los enemigos del pueblo de México.

Un "arrepentimiento" arrancado con torturas vale lo mismo que su "perdón" a Hidalgo. Es sólo una más de sus hipocresías.


.

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

yo solo tengo fe (buena o mala) en el genero humano, y hasta ahora. . .no me ha decepcionado... los cócteles, los preparan los soberbios y los ignorantes. . .salud!

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

yo solo tengo fe (buena o mala) en el genero humano, y hasta ahora. . .no me ha decepcionado... los cócteles, los preparan los soberbios y los ignorantes. . .salud!

Vale, entonces averigüe primero si su fe es buena o mala y que le aprovechen sus "generos" y sus"cócteles"

Le envío un cordial saludo.

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

El Bicentenario: memoria pendiente
Fernando Martí


Los conjurados en contra de la corona española estaban hartos del dominio virreinal. Se quejaban de que los altos cargos del gobierno novohispano estuvieran sólo en manos de españoles, en anhelante perjuicio de los criollos y los mestizos ilustrados. No una cosa muy diferente sucedía en el seno de la Iglesia. La revolución de Independencia comienza entre otras cosas por este hartazgo, al que se unirán otros factores de importancia, como la intrusión de las tropas francesas en la Península y la separación de los Borbones del trono hispano.

Pero pronto la revolución mostraría su verdadero carácter, la sangre que corría por sus venas. A los ilustrados les correspondería idear las fórmulas políticas y dirigir las primeras batallas. Al pueblo le tocaría coger las armas y entregar la vida. Como amparo, la imagen de la Virgen de Guadalupe, esencial en la consolidación ideológica de la Colonia y crucial, ahora, en la derrución de su poder. La imagen guadalupana queda entonces, de la mano de Hidalgo, en el corazón de la patria naciente, en el corazón popular.

Víctimas de una traición, los primeros insurgentes, en su marcha al norte en busca del apoyo estadounidense, son ejecutados unos cuantos meses después de su levantamiento. Para fortuna de su causa Morelos se había unido al movimiento y avanzaba en sus propósitos de apoderarse de una parte del sur del territorio. Hidalgo le había ordenado que fuera a Acapulco, con el fin de suspender la actividad, altamente redituable para el virrey, de la Nao de China. No tomó el puerto en su primer intento, pero Morelos engrosó su ejército y fue apoderándose de diversas poblaciones. Con sus hombres defiende Cuautla heroicamente, toma luego Oaxaca, vuelve a Acapulco para al fin cumplir las instrucciones del cura de Dolores.

Pero Morelos fue mucho más que un hombre valiente, que superó muchas veces severas enfermedades y dolencias. Adusto, fue generoso sin falta. Fue un hombre comprensivo e inteligente, que, por ejemplo, permitió a su ejército sitiado en Cuautla hacer largas fiestas en medio de los ataques realistas. Y fue un político de asombroso talento.

Fue el primero de los jefes insurgentes que exigió “quitarle la máscara” al movimiento y mandar al diablo la mención al rey español. Con Morelos la revolución de Independencia termina de definirse como absolutamente popular. No fue Morelos un estudiante sobresaliente ni se detuvo luego en disquisiciones filosóficas. Fue un hombre de acción que poseyó al mismo tiempo una prodigiosa capacidad de comprender las necesidades de la nueva nación.

Tenía una profunda visión económica y un sentido político excepcional. A doscientos años del comienzo de su inmensa empresa libertadora es casi imposible imaginar que en nuestros días pudiera existir un hombre de su estatura. Morelos no tenía más interés que contribuir a que los otros, todos, vivieran con dignidad, moderando la opulencia y reduciendo la pobreza, haciendo que la soberanía de la nueva nación se fincara sólo en el pueblo.

Su muerte, en 1815, marca un declive en el movimiento, no sólo en cuanto a sus progresos militares y políticos sino, no en medida menor, en cuanto a su espíritu. Luego de Morelos, y con todo y la intervención de personajes como Vicente Guerrero, Guadalupe Victoria y Pedro Moreno y Francisco Javier Mina, declina el ánimo popular, aquel élan que el cura de Carácuaro supo infundir entre miles y miles de mexicanos.

La última fase de la revolución de Independencia será determinada por la ambición de Agustín de Iturbide, antiguo jefe realista, famoso por su habilidad y su crueldad. Luego de su acuerdo con Guerrero, al que no pudo someter antes, Iturbide ve cumplidas sus ambiciones. Entra a la Ciudad de México de manera apoteótica, mientras relega a Guerrero hasta la cola de las filas del Ejército Trigarante.

Al triunfar aquel fugaz emperador, la revolución de Independencia parece volver a sus orígenes menos libertarios: han vencido los poderosos, otros poderosos. No el pueblo, el cual ciertamente ha quedado desligado del yugo peninsular pero también alejado de sus mejores causas. La pronta derrota de Iturbide abrirá nuevamente esperanzas. No ha quedado duda de que ha brotado una nación, zozobrante, depauperada. Es el México que vivirá Santa Anna, un país que tanto servirá a las ambiciones de aquel personaje que parecería la contraparte de Morelos.

México nace de un impulso intelectual plenamente identificado con el gran proyecto de Occidente. No podría haber sido de otra manera. El siglo XIX trajo un nuevo reacomodo de los poderes europeos, y el propio triunfo de la causa independentista debe una de sus explicaciones a lo que hacia el año 1820 sucedió en España. Si en sus albores, aquel movimiento está relacionado de manera estrecha con el decaimiento borbónico, ante los embates napoleónicos, y luego por la promulgación de la Constitución de Cádiz, en 1812, de corte liberal, hacia su triunfo final aquel movimiento se liga de inmediato con el triunfo de Riego en la Península, lo que provoca que Juan O’Donojú, preso e inclusive torturado por Fernando VII poco antes, sea enviado a tierras mexicanas ya no con el carácter de Virrey sino como una suerte de liquidador de la gran empresa ibérica, ¡tres siglos!, en estos parajes y en contra, sin cesar aunque no del todo, de los pueblos indios aquí asentados.

Cuando llega O’Donojú a México halla un país por completo diferente a los pueblos que aquí vivían y se interrelacionaban cuando vino Hernán Cortés. En México se hablaba ya el español, se practicaba la religión católica y las ideas y los valores predominantes eran en esencia las mismas que los que imperaban en España. El coloniaje había dado resultado, sin duda, y sus consecuencias no terminarían de desvanecerse. La nueva nación sería hija de España, con todo lo que eso implicaba. O’Donojú, por su parte, comprendió a la perfección el papel que le tocaría cumplir. Vino y se arregló con Iturbide, firmó los Tratados de Córdoba. Ni sus jefes españoles ni él mismo encontraban sentido en empeñarse en mantener una posesión que ya se les había ido de las manos.

Nada mejor para entender el nacimiento mexicano que los textos que se escribieron en el siglo XIX. Al respecto es notable que ahora que se recuerda el bicentenario no se haya hablado, y mucho menos puesto masivamente en circulación, de obras de veras capitales.

En tal sentido no está de más recordarlas, aunque sólo en unas cuantas líneas. Me refiero a la obra entera de Fernández de Lizardi, especialmente pero no exclusivamente a El Periquillo Sarniento, registro de costumbres y lugares pero sobre todo de un habla. El Pensador Mexicano inaugura las letras plenamente mexicanas al revelar “el mexicano”, un idioma que tenía años de nacido y que en aquellas páginas quedará guardado para siempre. Es notable que no pocos de los decires y dichos registrados por aquel escritor sigan vivos en nuestros días.

Hay que pensar también en Memorias de mis tiempos, escritas por el liberal Guillermo Prieto, quien dio cuenta ahí de sus años de infancia y juventud en el México recién emancipado. Nadie como Prieto retrata el influjo de la religión en el aspecto educativo, los gustos gastronómicos y bebedores de los chilangos, las ganas de vivir bien de una amplia clase social (una naciente clase media) que aspiraba vivir en paz.

Por aquellos años también la Marquesa Calderón de la Barca, escocesa de origen y casada con un diplomático español, viajó a nuestro país y aquí escribió con gracia y notable soltura cartas llenas de sabor y frescura que reflejan la vida no sólo de la capital sino de pueblos diversos de la República.

Varios otros extranjeros, impresionados por las bellezas nacionales, llenaron buenas páginas en aquellas décadas. Y están los clásicos, desde luego. El mayor tal vez: Manuel Payno. Hombre inteligente, escritor que aspira a la realización de obras mayores, consiguió en Los bandidos de Río Frío un complicado retrato de personajes, parajes, costumbres del México posrevolucionario.

Es tiempo aún, el bicentenario no tiene por qué acabar con el recuerdo y el festejo del mero año del comienzo de las hostilidades. La Secretaría de Educación Pública, en homenaje al revolucionario que su fundador, también, en homenaje a Vasconcelos, puede darse a la tarea de editar los Clásicos Mexicanos, ediciones milenarias o millonarias, antologías y obras enteras, de autores como los citados ya y Altamirano, Ramírez, Fray Servando…

http://www.siempre.com.mx/index/inde...ura&Itemid=169

.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

Chale, yo me tomaría con calma la fuente de un tipo que a leguas se nota que no tiene empacho en decir pendejadas como:



Afirmación bien grave de la cual no presenta prueba alguna.



Parece que el "periodista" este no sabe que ese virus es más viejo aun que el VIH y que no hay relación alguna entre ambos.

Realmente me da hasta hueva citar todas las idioteces que se leen en ese "artículo" pero decir o treaer citas sobre que el VIH se transmite por tos, por mosquitos, que el uso del condón no sirve de nada, que hay una campaña para promover la homosexualidad y otras perlas que se avientan hacen que este cuate se coloque diréctamente en cagalar de los escritores. No cualquiera que escribe cualquier mierda se puede llamar periodista.

Por último las dos perlas más "brillantes" del "artículo" que pones como referencia:



No mamar, es la afirmación más estúida que he leído jamás.

Y esto:



Chale con el "académico" este. Nomás para rematar, todas las afirmaciones de los detractores del VIH como causante del SIDA (o detractores incluso de la existencia del SIDA) han sido desechadas. Tan solo el hecho de que la calidad y esperanza de vida de los pacientes con SIDA sea función de la concentración de VIH en la sangre y que la esperanza de vida se haya incrementado significativamente con el uso de cocteles de medicamentos refuta practicamente todas las hipótesis de las que habla el autor.

Por último y relacionado diréctamente con el tema este "académico", "periodista" y no se cuantas madres que se atribuye no presenta una sola prueba de su dicho sobre que Castillo Peraza murió de SIDA. Y algo más, si Castillo Peraza era según este tipejo "más que el tutor" de Calderón y según sus mismas confesiones Castillo Peraza estaba en contra del uso del condón, qué espera Calderón para contraer SIDA? Digo, porque eso ocurrió hace más de 10 años. En serio, el precio de la libertad de expresión es leer estupideces como las que escribe el imbécil ese al que trajiste como referencia.

Saludos.

Caracoles, mi pinche posteito si que levantó ampula. ¿no va mas?, ¿nomas ppeluchin y dogman?. jajaja, aunque claro, YO me debo tomar con calma esas afirmaciones aunque sea a ustedes a quienes mortifiquen, juar.
¿Pruebas de que?
Prueba que hay un x porcentaje, el que tu digas, de bebes con sida en NY. Órale, en chinga porque tu dices que que es una pendejada. Pruebalo, como buen panista.

Prueba lo que tu afirmas acerca de que " ese virus es más viejo aun que el VIH y que no hay relación alguna entre ambos.". Órale en chinga a mostrar las pruebas, como buen panista.

Prueba que el uso del condon si sirve de algo para evitar ya sabes que. Órale, en chinga.
pero presenta pruebas, no respondas con mamadas.

Prueba lo que has afirmado en el sentido de que "el hecho de que la calidad y esperanza de vida de los pacientes con SIDA sea función de la concentración de VIH en la sangre", en super chinga, al cabo ha de ser bien facil de probar y demostrar que esotos gueyes que te voy a citar tambien dicen pendejadas:

La prueba de carga viral sólo es adecuada en algunos casos, que se explican en detalle más abajo. La mayoría de las personas que están preocupadas por el VIH no necesitan esta prueba. La prueba de anticuerpos sigue siendo la manera más fácil, barata y confiable de averiguar si alguien es VIH positivo. Existen dos tipos de pruebas de carga viral. Las dos miden la cantidad de material genético del VIH (ARN) que hay en una muestra. El ARN es como "el molde" que usa el VIH para hacer más virus....
...
La carga viral puede aumentar cuando se tiene catarro, gripa u otras infecciones. Los médicos suelen pedir dos o tres pruebas de carga viral, tomadas en el transcurso de algunas semanas, para establecer la carga viral basal la primera vez que una persona resulta VIH positiva. Esta carga viral basal sirve para hacer un seguimiento de la carga viral a lo largo del tiempo, lo cual constituye una parte importante del monitoreo del sistema inmunológico....
...

Te quejas de que el autor no presenta prueba alguna de que castillo peraza murio del sida, yo repito mi pregunta, ¿que prueba habria para demostrar eso?

Por ultimo ai te dejo otra nota:

al referirse a la muerte de Carlos Castillo Peraza, con relación a las causas de su reciente fallecimiento. En él demuestra su homofobia enfermiza, digna de un diván de psicoanalista:
“Del 91 llegamos al 92 y empezó la mecánica de la reforma de la Constitución, ¿verdad, Sobrino? Y con ella las reuniones en lo “oscurito” y un conocido personaje yucateco hacía reuniones con políticos locales y de su partido.” Prosigue: “Un personaje que dijeron que era filósofo y que había muerto en Alemania en una gira de trabajo intenso, estaba trabajando, pero en la cama con su marido.” “El jefe de la policía de Alemania dijo que no murió en el hospital sino en la cama, tremendo “pasón” que se dio; estoy hablando de Carlos Castillo Peraza, con este personaje se efectuaban las reuniones aquí en Mérida, siempre en lo “oscurito”, por eso lo desprecio tanto.”

ai te encargo las pruebas. y bueno que te ayude el dogman se vale. o cualquier otro mochilas.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

Arquidiócesis se queja de haber sido marginada de celebración

La "marginación" a la Iglesia católica en los festejos oficiales del bicentenario de la Independencia y centenario de la Revolución, realmente no importa "porque hicimos nuestros propios eventos y porque sabemos que de pronto al PAN le dan vergüenza sus orígenes católicos", manifestó el vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar.

"Son como los criptocristianos que se ocultaban. Así son los políticos panistas, les da pena reconocer sus orígenes", enfatizó el portavoz.

Afirmó que pese al desaire, la Iglesia "se une al júbilo de México, pero también lo hace de una manera crítica ante una situación de una guerra cruenta, muy difícil y lamentable, que tiene lugar contra el narcotráfico y la delincuencia organizada".

"No sé si fuimos o no marginados, con intención o sin intención, pensaron que la Iglesia no debería estar en este momento ahí. No sé cuáles fueron las razones", cuestionó.


En la ciudad de México, el arzobispado realizará el jueves 23 un foro sobre el papel de la Iglesia en la historia del país, con la participación de reconocidos historiadores.

La eucaristía estará dedicada a los difuntos héroes de la patria, se dará lectura al Bando para el Te Deum de la Independencia, se rendirá homenaje al lábaro patrio y al de los Insurgentes, con el canto del Himno Nacional.

Al finalizar la misa se develará una placa conmemorativa a los héroes sepultados en Catedral, en la Capilla de San José, donde desde el primero de septiembre se exhibe la urna con los restos de Agustín de Iturbide, primer emperador de México.

http://www.jornada.unam.mx/2010/09/1...ticle=014n2pol


A los panistas les pasa los mismo que a los mochos de este Foro: Les da vergüenza admitir que son católicos (o bautistas, da igual), con la única excepción de don Cubetas, al que por eso le reconocemos su lugar como líder moral de la recua piadosa.


Que a la iglesia le interesa recordar su papel en la historia de México, nos parece perfecto. Lástima que no tengan la mínima capacidad de autocrítica para reconocer lo vergonzoso que ha sido, desde La Conquista hasta nuestros días.

No les vendría mal hacer un recuento de la sangre que han derramado, de las traiciones cometidas y de todo el daño que han causado y siguen causando.

.




.

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

Leyendo la biografia de Castillo Peraza, recuerdo con una sonrisa "el gabinete alternativo" de Clutiher. . .que vueltas da la vida. . .

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

Leyendo la biografia de Castillo Peraza, recuerdo con una sonrisa "el gabinete alternativo" de Clutiher. . .que vueltas da la vida. . .

Fox era el secretario de agricultura de ese gabinete sombra.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

Otra vez la burra al maiz. Van de nuevo los mochuelos panistas con su intentona de cambiar de cuajo ya no solo la historia del país, van de nuevo con que le quieren cambiar de nombre

Dicen, a mi no me crean y me cai que no les voy a probar nada, pero dicen que eso se debe a que en el TLC la cagaron y llamaron mexico a uno de los firmantes del tal TLC en lugar de involucrar a los "Estados Unidos Mexicanos".
Será melón, será sandía; ái van de nuevo los mochos panistas:

Senado busca cambiar nombre del país a México

martes 14 de septiembre, 10:28 AM

MÉXICO, D.F., septiembre 14 (EL UNIVERSAL).- Cuarenta y ocho senadores impulsarán en la sesión del día de este martes que el nombre oficial de nuestro país sea simplemente México, y no Estados Unidos Mexicanos.
En el marco de la celebración del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana, el senador panista Guillermo Tamborrel consiguió 48 firmas, en su mayoría de blanquiazules para respaldar esta iniciativa.
"Es tiempo y oportunidad de formalizar el nombre que siempre ha tenido nuestro país, nombre que ha tenido incluso mucho antes de que los mexicanos nos diéramos un marco jurídico común; es necesario y también es el momento más oportuno para dejar un legado que ratifique el tan proclamado amor a México, que reafirme que somos mexicanos y que al mismo tiempo sea un reconocimiento y un homenaje para todos los próceres y héroes nacionales que lucharon y murieron en el anhelo de un México independiente, de una Nación con identidad propia y, como parte de esta identidad, con un nombre claramente diferenciado de cualquier otro pueblo", sentencian los legisladores.
La iniciativa propone sustituir la palabra México en cada parte de la Constitución que este escrito Estados Unidos Mexicanos.
"Los ciudadanos que por primera vez constituyeron a la nación bajo forma republicana federal, siguiendo el modelo del país vecino, copiaron también el nombre de Estados Unidos' que se ha venido usando hasta hoy solamente en los documentos oficiales.
De manera que la denominación de Estados Unidos Mexicanos no corresponde exactamente a la verdad histórica", argumentan los legisladores en la exposición de motivos del documento.
El documento que será conocido hoy en tribuna contiene un artículo transitorio para que el gobierno federal instrumente acciones para que en el exterior el país sea conocido y reconocido oficialmente como México.

Que por que digo que ái van de nuevo? pos porque fecal ya lo había intentado cuando diputado.

INICIATIVA DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL TÍTULO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 1 EN SU PRIMER Y SEGUNDO PÁRRAFOS, 10, 12, 27 EN SU FRACCIÓN XV, 28 EN SU PRIMER PÁRRAFO, 29, 41 EN SU FRACCIÓN III, 44, 50, 70 EN SU PRIMER PÁRRAFO, 80, 87, 89 EN SU FRACCIÓN VIII, 97 EN SU SÉPTIMO PÁRRAFO, 99 EN SU FRACCIÓN II, 116 EN SU FRACCIÓN VI, 122 EN SU APARTADO B DEL SEXTO PÁRRAFO Y E DE LA BASE QUINTA, DEL MISMO ORDENAMIENTO.
Presentado por el Diputado Felipe Calderón Hinojosa, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, en la sesión de la Comisión Permanente del miércoles 22 de enero de 2003.
De acuerdo con esta iniciativa, el nombre de nuestro país fue motivo de debate desde su nacimiento como nación, una vez consolidada la independencia surgieron diversas propuestas como:
América Septentrional América Mexicana Imperio Mexicano
Nación Mexicana Anáhuac República de los Estados de Anáhuac
República de México México Estados Unidos Mexicanos

Pero que pinche terquedad...
Se habian de preocupar por otras cosas.

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

Prueba que el uso del condon si sirve de algo para evitar ya sabes que. Órale, en chinga.
.

jajajajajajaja la neta es que eres bien pendejo Arturo, perdón pero es la verdad, tú ni siquiera te das cuenta qué sí y qué no debe ser parte de tu ideología de acuerdo a lo que dice tu jefe el peje ¿de verdad crees que el condón no sirve para prevenir el SIDA? Ojo compadre, ese es un argumento de la Iglesia.

Respecto a lo del cambio del nombre del País, efectivamente me parece una reverenda mamada pero, OJO, eso ya lo habían propuesto antes los de Izquierda, eso demuestra tus prejuicios, ves PAN y de inmediato dices NO, además cabe mencionar que también un PTista apoya la moción.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

tú ni siquiera te das cuenta qué sí y qué no debe ser parte de tu ideología de acuerdo a lo que dice tu jefe el peje

Por eso es tan cómico el perrito guanajuatizado y empanizado.

Él es que que niega "ser panista" y hasta dice que "es de izquierda" (Já), el que niega "ser mocho" (Já) porque ni el "padrenuestroamén" se aprendió y nunca va a misa.

Por eso da risa, por idiota y por hipócrita.

.

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo

A mi el que me produce sentimientos encontrados es el pobre pendejo del jacobasno, a veces me muero de la risa de las madrizas que muchos le ponemos y otras veces me da lástima, mendigando atención el pobre, no hay posteo que dirigido o no a él, haga yo y él pobre no me replique.