Tweet
Re: Un crimen, que seudo expertos acaben con personajes como Hidalgo
Don Kabras:
Bla, bla, bla, y bla.
Rebajado ya está y no ha necesitado ayuda, La pobreza de sus comentarios son por demás elocuentes.
Ha intervenido más de 12 veces en este tema, ha hablado de brujería, de su altísimo IQ, de sus “grandes conocimientos” (infusos) y de su tema favorito: yo. ¿Qué ha aportado sobre Hidalgo? Un pegote de la excomunión de Abad y Queipo, nada más.
A su “bibliografía mínima” le hace falta bastante para que sea medianamente aceptable, omite el Cuadro Histórico de Carlos María de Bustamante, único autor que realmente fue testigo presencial de lo que narró; nada sobre La Historia de la Revolución de Nueva España de Servando Teresa de Mier, inspirador de Francisco Xavier Mina; no dice una palabra del Méjico y sus Revoluciones, de José María Luis Mora; nada de Mariano Torrente; nada de José María Bocanegra y sus Memorias para la historia del México Independiente; nada de Anastasio Zerecero y sus Memorias para la Historia de las Revoluciones de México; nada de la “Explosión Inicial” del Tomo I de los Episodios Militares de Heriberto Frías; nada de “La Noche del 15 de Septiembre en Dolores”, primero de los Episodios Nacionales, de Manuel Paynó
Pero lo más curioso de su variopinta bibliografía, es que el único de los autores que cita que tuvo interés en denostar a Hidalgo fue don Lucas Alamán, todos los demás hablan primores de él.
Para el caso, hubiera citado a José María Luis Mora, que fue el único que siguió a don Lucas en su opiniones; o la Cartilla de Párrocos, o El anti-Hidalgo, carta de un Doctor Mexicano al Br. D. Miguel Hidalgo, que lo condenaron.
Ni siquiera cita bien la bibliografía, por ejemplo, con decir: El Libro Segundo de la Historia de México de Lucas Alamán, era suficiente. Al Ensayo Histórico Biográfico del Dr. Gustavo Baz le llama simplemente “Biografía”,
Y llega a lo ridículo de cambiarle el nombre a José Mariano Abasolo, por “José María” (ahora es capaz de salir con que "lo hizo a propósito, para ver si alguien se daba cuenta").
Así que si tiene algo que aportar, si puede y si le interesa, no se limite, si no mejor guárdese sus ínfulas de “polemista”, para que después no termine haciéndonos reír cuando a la hora de tener que demostrar algo salga con sus kabrakanadas de costumbre.
Tramoyista farsante.
Le envío un cordial saludo.
.
Don Kabras:
Bla, bla, bla, y bla.
Rebajado ya está y no ha necesitado ayuda, La pobreza de sus comentarios son por demás elocuentes.
Ha intervenido más de 12 veces en este tema, ha hablado de brujería, de su altísimo IQ, de sus “grandes conocimientos” (infusos) y de su tema favorito: yo. ¿Qué ha aportado sobre Hidalgo? Un pegote de la excomunión de Abad y Queipo, nada más.
A su “bibliografía mínima” le hace falta bastante para que sea medianamente aceptable, omite el Cuadro Histórico de Carlos María de Bustamante, único autor que realmente fue testigo presencial de lo que narró; nada sobre La Historia de la Revolución de Nueva España de Servando Teresa de Mier, inspirador de Francisco Xavier Mina; no dice una palabra del Méjico y sus Revoluciones, de José María Luis Mora; nada de Mariano Torrente; nada de José María Bocanegra y sus Memorias para la historia del México Independiente; nada de Anastasio Zerecero y sus Memorias para la Historia de las Revoluciones de México; nada de la “Explosión Inicial” del Tomo I de los Episodios Militares de Heriberto Frías; nada de “La Noche del 15 de Septiembre en Dolores”, primero de los Episodios Nacionales, de Manuel Paynó
Pero lo más curioso de su variopinta bibliografía, es que el único de los autores que cita que tuvo interés en denostar a Hidalgo fue don Lucas Alamán, todos los demás hablan primores de él.
Para el caso, hubiera citado a José María Luis Mora, que fue el único que siguió a don Lucas en su opiniones; o la Cartilla de Párrocos, o El anti-Hidalgo, carta de un Doctor Mexicano al Br. D. Miguel Hidalgo, que lo condenaron.
Ni siquiera cita bien la bibliografía, por ejemplo, con decir: El Libro Segundo de la Historia de México de Lucas Alamán, era suficiente. Al Ensayo Histórico Biográfico del Dr. Gustavo Baz le llama simplemente “Biografía”,
Y llega a lo ridículo de cambiarle el nombre a José Mariano Abasolo, por “José María” (ahora es capaz de salir con que "lo hizo a propósito, para ver si alguien se daba cuenta").
Así que si tiene algo que aportar, si puede y si le interesa, no se limite, si no mejor guárdese sus ínfulas de “polemista”, para que después no termine haciéndonos reír cuando a la hora de tener que demostrar algo salga con sus kabrakanadas de costumbre.
Tramoyista farsante.
Le envío un cordial saludo.
.
no defienden a los jodidos, sino que 
los usan hipócritamente
Comment