Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
Las opiniones a una nota del diario que dejan los lectores en Internet, o a un video en YouTube, no pueden considerarse como “claramente representativas” de lo que piensa una sociedad, es obvio.
Pero el hecho de que el PAN haya desaparecido los mensajes que fueron plasmados en Youtube en la página del video de promoción de su “encuesta” –mayoritariamente desfavorables a su causa- sí es una clara demostración de que lo que menos les interesa es “la opinión de la gente”.
Tampoco es muy ético que en su página oficial para participar en la encuesta por Internet – www.quieroopinar.org – no se atrevan a dar constancia de cuántas personas participan y en qué sentido.
Independientemente de qué periodista lo haya dicho y de lo que algún respetable forista de amplio e imparcial criterio pueda opinar, ahí están los hechos, ahí están las opiniones censuradas - www.astillero.tv – y ahí está el relato de lo sucedido - http://bit.ly/7LGCu9 - para que cada quien saque sus propias conclusiones.
También están ahí los comentarios de los lectores de El Universal a la nota de Denise Maerker: http://www.eluniversal.com.mx/columnas/81916.html
Si están tan seguros de que la mayoría de la sociedad opina como ellos, esta manera de actuar, sencillamente, no tendría sentido.
Y si son capaces de desaparecer un centenar de mensaje de una página de Internet con tal descaro… ¿Qué confianza se puede tener en los resultados de una encuesta –que de por sí tiene ya una pregunta amañada- y en la que no dan la menor transparencia?
Si sus “defensores” aquí admiten sin pudor que los panistas son capaces de “encontrarle huecos a las leyes” para poder violarlas ¿Qué valor tiene su “defensa” de la honestidad panista”?
Que cada quien decida.
Originalmente publicado por Manuel Vega
Ver post
Pero el hecho de que el PAN haya desaparecido los mensajes que fueron plasmados en Youtube en la página del video de promoción de su “encuesta” –mayoritariamente desfavorables a su causa- sí es una clara demostración de que lo que menos les interesa es “la opinión de la gente”.
Tampoco es muy ético que en su página oficial para participar en la encuesta por Internet – www.quieroopinar.org – no se atrevan a dar constancia de cuántas personas participan y en qué sentido.
Independientemente de qué periodista lo haya dicho y de lo que algún respetable forista de amplio e imparcial criterio pueda opinar, ahí están los hechos, ahí están las opiniones censuradas - www.astillero.tv – y ahí está el relato de lo sucedido - http://bit.ly/7LGCu9 - para que cada quien saque sus propias conclusiones.
También están ahí los comentarios de los lectores de El Universal a la nota de Denise Maerker: http://www.eluniversal.com.mx/columnas/81916.html
Si están tan seguros de que la mayoría de la sociedad opina como ellos, esta manera de actuar, sencillamente, no tendría sentido.
Y si son capaces de desaparecer un centenar de mensaje de una página de Internet con tal descaro… ¿Qué confianza se puede tener en los resultados de una encuesta –que de por sí tiene ya una pregunta amañada- y en la que no dan la menor transparencia?
Si sus “defensores” aquí admiten sin pudor que los panistas son capaces de “encontrarle huecos a las leyes” para poder violarlas ¿Qué valor tiene su “defensa” de la honestidad panista”?
Que cada quien decida.
Comment