Tweet
Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.
La carga de trabajo esta mal distribuida en Pemex, hay zonas donde hay exceso de personal y otros donde de verdad hace falta, como en las plataformas. La falta de libre movilidad del personal es un factor que afecta la productividad de la empresa, pero eso es culpa del gobierno por no negociar con el sindicato, el gobierno prefiere mantenerlos tranquilos con todas sus canonjías -sobre todo para la cúpula sindical- para que no la hagan de pedo en la reforma.
Eso de la tercera parte es un decir tuyo, igual ves a un grupo de trabajadores de overol naranja sentados mientras uno o dos hacen un simple hoyo que instalando algún equipo.
No mames, si se requiere un especialista, un ayudante, un supervisor de seguridad que autorize la libranza y demás burocracia no es nomás porque sí. Sencillamente así lo marcan los procedimientos operativos de seguridad los cuales están basados en normas nacionales e internacionales, hasta las contratistas tienen que sujetarse a ello o crees que ellos hacen su propios procedimientos? jajaja.
Esas épocas de Pemex donde el trabajador petrolero era el héroe de la película y se aventaba a sacar la chamba sin el equipo adecuado de seguridad nomas por sentirse muy machote ya pasó a la historia. O seguramente tu eres de los que no le toman importancia a la desgracia de Pasta de Conchos, donde los mineros denuncian que el origen de la explosión estuvo en la falta de inversión en seguridad de parte de Grupo México, ah! chingá ya caí, tienes razón, en una empresa privada esas mamadas de la seguridad se reducen palpablemente.
Y con respecto a tu último párrafo, en donde la maquiladora no podrá vender el producto final, es ahí precisamente donde se configura uno de los fraudes de la reforma. El mercado de las gasolinas es un mercado cautivo, el consorcio maquilador ya tiene asegurada su ganancia con la venta a Pemex de la gasolina, ganancia que no será para el país, aúnale que no tendrá la misma tasa impositiva que actualmente tiene Pemex refinación. ¿Realmente eso es un negocio para el país?, ¿a ver, porqué Pemex no puede construir mas refinerías y quedarse con esa ganancia?, digo, 335 000 millones de dólares de utilidades del 2000 a la fecha no es cualquier mamada.
Si realmente se pretende "fortalecer a Pemex" se debe comenzar por combatir la corrupción estilo Mouriño, otorgarle margen de maniobra para reinvertir sus utilidades, cobrar impuestos a las grandes empresas que no pagan, destruir a la actual cúpula sindical y revisar el contrato colectivo vigente para eliminar muchas pendejadas anacrónicas que sólo benefician a los líderes, ahuevonan a sus trabajadores y afectan a la productividad de la empresa.
La reforma de Calderón no contempla lo anterior porque simplemente de lo que se trata es cambiar todo para que nada cambie, es decir, pura demagogia barata.
La carga de trabajo esta mal distribuida en Pemex, hay zonas donde hay exceso de personal y otros donde de verdad hace falta, como en las plataformas. La falta de libre movilidad del personal es un factor que afecta la productividad de la empresa, pero eso es culpa del gobierno por no negociar con el sindicato, el gobierno prefiere mantenerlos tranquilos con todas sus canonjías -sobre todo para la cúpula sindical- para que no la hagan de pedo en la reforma.
Eso de la tercera parte es un decir tuyo, igual ves a un grupo de trabajadores de overol naranja sentados mientras uno o dos hacen un simple hoyo que instalando algún equipo.
No mames, si se requiere un especialista, un ayudante, un supervisor de seguridad que autorize la libranza y demás burocracia no es nomás porque sí. Sencillamente así lo marcan los procedimientos operativos de seguridad los cuales están basados en normas nacionales e internacionales, hasta las contratistas tienen que sujetarse a ello o crees que ellos hacen su propios procedimientos? jajaja.
Esas épocas de Pemex donde el trabajador petrolero era el héroe de la película y se aventaba a sacar la chamba sin el equipo adecuado de seguridad nomas por sentirse muy machote ya pasó a la historia. O seguramente tu eres de los que no le toman importancia a la desgracia de Pasta de Conchos, donde los mineros denuncian que el origen de la explosión estuvo en la falta de inversión en seguridad de parte de Grupo México, ah! chingá ya caí, tienes razón, en una empresa privada esas mamadas de la seguridad se reducen palpablemente.
Y con respecto a tu último párrafo, en donde la maquiladora no podrá vender el producto final, es ahí precisamente donde se configura uno de los fraudes de la reforma. El mercado de las gasolinas es un mercado cautivo, el consorcio maquilador ya tiene asegurada su ganancia con la venta a Pemex de la gasolina, ganancia que no será para el país, aúnale que no tendrá la misma tasa impositiva que actualmente tiene Pemex refinación. ¿Realmente eso es un negocio para el país?, ¿a ver, porqué Pemex no puede construir mas refinerías y quedarse con esa ganancia?, digo, 335 000 millones de dólares de utilidades del 2000 a la fecha no es cualquier mamada.
Si realmente se pretende "fortalecer a Pemex" se debe comenzar por combatir la corrupción estilo Mouriño, otorgarle margen de maniobra para reinvertir sus utilidades, cobrar impuestos a las grandes empresas que no pagan, destruir a la actual cúpula sindical y revisar el contrato colectivo vigente para eliminar muchas pendejadas anacrónicas que sólo benefician a los líderes, ahuevonan a sus trabajadores y afectan a la productividad de la empresa.
La reforma de Calderón no contempla lo anterior porque simplemente de lo que se trata es cambiar todo para que nada cambie, es decir, pura demagogia barata.
Comment