Socialismo para el siglo XXI

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Socialismo para el siglo XXI

¡Pepis, buenas tardes!

Es que La roña es puerco y trompudo...

----

Buenas tardes Cubo, gracias por hacerme ver el porqué me parece cerdito !!!

Qué haríamos sin esta buenas muestras de buen humor, y más en estos tiempos.

Saludos.

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: Socialismo para el siglo XXI

No se porqué, pero cuando veo estos cerditos se me viene a la mente el ilustre Noroña , porqué sera.?...

Saludos.

No sé por qué, cuando veo imagenes como esta, pienso en usted.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

¡Pepis, buenas tardes!

Es que La roña es puerco y trompudo...

Juar, don Cubetico...

Y usted seguramente vende piñas ¿No?


Le envío un cordial saludo.


.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Uy!!! Zapatote, nada más lejos de la realidad !!!

Y mil disculpas no sabia que Noroña era de su familia.


Saludos.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Uy!!! Zapatote, nada más lejos de la realidad !!!

Y mil disculpas no sabia que Noroña era de su familia.


Saludos.

Pepis estimada; ya quisieran estos chairos gusaneros ser de la familia La Roña y tener el 1% del dinero que se ha robado La Roña.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Hummmm...

Ya se lazó la jauría a trolear este tema.


.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Hummmm...

Ya se lazó la jauría a trolear este tema.


.

Cuando aparecen las verdades económicas de estos socialistoides millonetas, anacrónicos, corruptos como su dios tropical, la salida es ya estan troleando el tema.

Nula estirpe y prosapia de estos chairos irredentos.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Cuando aparecen las verdades económicas de estos socialistoides millonetas, anacrónicos, corruptos como su dios tropical, la salida es ya estan troleando el tema.

Nula estirpe y prosapia de estos chairos irredentos.

Juar...

"Cuando aparecen las verdades económicas"...

¿De cuáles "verdades económicas" (sic) habla la Kabra Levitadora?


- La Pepis: "No se porqué, pero cuando veo estos cerditos se me viene a la mente el ilustre Noroña , porqué sera.?..."

- La Kabra: "Gracias amloco. ya somos el hazme reir del mundo."

- Cubetico: "Es que La roña es puerco y trompudo..."

- La Pepis: "Y mil disculpas no sabia que Noroña era de su familia."

- La Kabra: "Pepis estimada; ya quisieran estos chairos gusaneros ser de la familia La Roña y tener el 1% del dinero que se ha robado La Roña."


No pretendo pedirle peras a los nopales pero... Sus aportes a "las verdades económicas" (sic) bien podrían reservarlos para algún otro tema... (es sugerencia).


.
.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Dice el merolico mayor que los ricos pueden "cambiar las leyes del mercado" cuando les de la gana. Esto prueba más alla de cualquier duda posible que no tiene ni idea de lo que habla, por mucho que crea que si.

Es una pena que Juanito Galt nunca haya querido -o no haya podido- argumentar sobre esto que afirmó hace tiempo.

Sería interesante -y muy divertido- ver cómo nos explica lo que estamos viendo:


Que el COVID 19 ha logrado lo que el socialismo no pudo: que se asuma la imperiosa necesidad de que el Estado intervenga y "cambiar las leyes del mercado" para garantizar la reproducción de la vida a escala Mundial.

- Pese a Trump, Estados Unidos se ha visto obligado a aprobar un rescate en forma de inversión pública de 2 billones de dólares (igual que tuvo que entrar al quite para salvar a las empresas en la Crisis 2008-09)...

- Alemania y Francia hablan de nacionalizar empresas...

- Italia y España, que tanto se empeñaron en privatizar sus sistemas de Salud Pública, encabezan la lista de contagios y muertos por la Pandemia...

- En México la Coparmex, la Canacintra y otros sindicatos patronales exigen que el Gobierno deje de darle "dádivas" a los pobres y que los rescate A ELLOS...

Y podemos poner otras decenas de ejemplos de cómo las "sacrosantas e inviolables Leyes del Mercado" van a ser "mancilladas" en todo el mundo y quienes más lo están suplicando son -precisa y paradójicamente- esos mismos Neoliberales que, hasta hace poco, "condenaban" cualquier intervención del Estado en "las Leyes del Mercado".


No está claro lo que vendrá después de esta Pandemia: una sociedad alternativa de cooperación y solidaridad, o un mayor aislamiento e individualización de la sociedad con fuertes nacionalismos. Pero sea cual sea, se trata del fin del mito Neoliberal de "las Leyes del Mercado".


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Una interesante reflexión de don José Blanco...


Un socialismo democrático
José Blanco


La histeria electrizada de las oposiciones a la 4T expresa impotencia desesperada. Les urge un fracaso catastrófico de las autoridades sanitarias que no llega, pero pugnarán sin descanso por conseguirlo.

Guardianes del neoliberalismo, grupos empresariales y mediáticos, grupos de clases medias ideológicamente devorados por esos poderes fácticos, más las ruinas de los partidos antes dominantes, quieren ver cadáveres apilados y sangre en todas partes, hospitales colmados y médicos exhaustos. Sus deposiciones hablan de la ruindad de sus intereses. Como payasos trágicos no atienden a lo que en el mundo ocurre, y atribuyen ya al gobierno el drama que sin remedio viviremos.

Como en todo el mundo, esos grupos inefables repudiaban al Estado; hoy pretenden cruzar indemnes la pandemia; que a ellos no les cueste ni un centavo la crisis económica y sanitaria. Están asombrosamente equivocados.

Como nunca, la lucha de clases se anuncia feroz y abarca a la humanidad. Como nunca, también, las clases explotadas y dominadas habrán de emprender su mayor esfuerzo internacional rumbo a algunas formas de socialismo democrático, pienso. Un número cada vez mayor de ciudadanos en el mundo sabe que la normalidad poscrisis será una muy diferente a lo conocido, pero nada está dado de antemano, y las clases dominantes del planeta se aprestan a construir una tiranía ad hoc para el nuevo mundo.

El pasado 3 de abril Henry Kissinger firmó en el Wall Street Journal el artículo La pandemia del coronavirus alterará para siempre el orden mundial.

“Cuando la pandemia del Covid-19 termine, se percibirá que las instituciones de muchos países han fracasado... El esfuerzo de la crisis, por muy vasto y necesario que sea, no debe desplazar la urgente tarea de lanzar una empresa paralela para la transición al orden pos-coronavirus…; ni siquiera Estados Unidos puede, en un esfuerzo puramente nacional, superar el virus. La atención a las necesidades del momento debe ir unida, en última instancia, a una visión y un programa de colaboración global…; [debemos] salvaguardar los principios del orden mundial liberal… La restricción es necesaria en todas partes, tanto en la política interna como en la diplomacia internacional.”

El trazo de las clases dominantes para el mundo poscrisis es claro: avanzar rápidamente hacia un suerte de gobierno mundial con restricciones políticas, aprovechando el obligado encierro inmovilizante que provoca la pandemia. Ya se nos avisa: diversas medidas de alejamiento social serán indispensables mientras no haya una vacuna: al menos 18 meses.

Las crisis económica y sanitaria muestran que no hay apelación posible: lo común y lo público no sólo son necesarios, son la única vía. Alguna forma de socialismo democrático es indispensable enarbolar desde hoy mismo, frente a despotismos como el anunciado por Kissinger.

No más el individualismo salvaje que ha reinado, con brutales consecuencias sociales. Un nuevo orden social debe garantizar, mediante instituciones públicas y organización comunitaria, una vida digna para todos; nadie debe padecer por falta de salud, de alimentación, de techo, de educación desarrollada y de alta calidad, todo ello debe traducirse en derechos universales. Para evitar los riesgos futuros de nuevas catástrofes sociales, requerimos para todos bienestar, equidad, cultura científica, más derechos de ejercicio común, más secularismo, más democracia.

Requerimos, sí, cooperación internacional económica, política, científica, educativa, entre todos los movimientos del planeta que busquen formas de un socialismo democrático, ecologista y feminista. No existe otra vía para transitar hacia formas elevadas de existencia humana. Hoy, en todas partes, el hambre y la ignorancia podrían ser erradicadas en breve lapso. Lo impide la servidumbre de unos seres humanos hacia otros: un insulto y una ofensa inadmisibles, que priman en todas partes bajo la opresión denigrante de una desigualdad sin ~precedente.

En Estados Unidos no sólo está Kissinger y semejantes. También hay, apenas insinuados, brotes del socialismo que fue sembrando Bernie Sanders; inesperadamente una capa de jóvenes en ese país comenzó a inscribirse a una idea que tomará su propio vuelo y desarrollo. No será sorpresa si vemos movimientos emergentes análogos en Europa o en América Latina, en África o en Asia.

Le espera a las izquierdas del mundo, a los movimientos progresistas, la más ardua de las luchas. Pero las sendas por las cuales las ideas de un socialismo democrático pueden avanzar están abriéndose. Las izquierdas necesitan pensar sin prejuicios y sin fórmulas absolutas de otros tiempos.

El debate político puede abrirse ya, en el ciberespacio del presente, y ahí donde se pueda. Sumar fuerzas nunca fue tan necesario; el mayor enemigo de la humanidad busca crecer. Las hipótesis sobre los rumbos que en cada espacio social deban tomarse debiera ser una exploración libre, siempre con el análisis concreto de la realidad concreta.

https://www.jornada.com.mx/2020/04/14/opinion/017a2pol



El Neoliberalismo sabe que ya NO podrá sostenerse con su careta "democrática" y se prepara para aferrarse al poder "aiga de ser como aiga de ser", aunque tenga que recurrir al fascismo descarado y a la represión más brutal pero... ¿Contará con los medios necesarios -es decir- la obediencia ciega de policías y ejércitos para defender sus privilegios? ¿O van a ser estas mismas fuerzas represivas las que se den la vuelta y colaboren en su caída?

El Calentamiento Global, el Feminismo, "proyectos" como el Socialismo de Bernie Sanders o realidades como el Gobierno de la 4T con su "Por el bien de todos, primero los pobres" están sacudiendo al Mundo.

Ahora, la Crisis del COVID 19 -de alcance Universal y total en el que NADIE está al margen y "a salvo"- es el catalizador que desatará toda clase de reacciones.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

La pandemia ¿y el fin del neoliberalismo?
Víctor Flores Olea


En un artículo que ha tenido gran difusión, Atilio Borón, el intelectual argentino, discute acerca de las consecuencias excepcionales y mundiales que podrá tener la actual pandemia del coronavirus. Atilio Borón inicia su artículo mostrando su desacuerdo con la tesis expuesta por Slavoj Zizek en el sentido de que el capitalismo sufre ya, con la pandemia, un nocaut fulminante a lo Búfalo Bill, volviendo a la tesis clásica de Lenin en el sentido de que “el capitalismo no caerá si no existen las fuerzas sociales y políticas que lo hagan caer.” Y tales fuerzas revolucionarias no parecen existir por lo pronto ni en Europa ni en Estados Unidos ni en América Latina”.

Zizek, al insistir en su tesis, nos dice que probablemente surjan en la transición (post-pandemia) diversas formas de un “comunismo reinventado”, es decir en una etapa intermedia en que pueda vivirse “alejándonos” de la barbarie que trae consigo el capitalismo y acercándonos a formas más humanas de civilización. Esto sería ya un gran paso adelante pero depende de la misma lucha de clases. Aunque también podría ocurrir que nos acerquemos aún más a la barbarie exacerbada que ha impuesto el capitalismo, con formas más brutales de explotación económica, coerción político-estatal y manipulación de las conciencias a través de una cada vez más severa dictadura mediática.


Por otro lado, Noam Chomsky, pensador profundo estadounidense, que ha culpado sobre todo a Donald Trump por esconder información con la que contaba y por tomar medidas erráticas y a destiempo en su país, que ahora es golpeado rudamente, piensa que la pandemia actual por la que pasa el mundo significa “un colosal fracaso del mercado y de las políticas neoliberales que intensificaron los profundos problemas socioeconómico que vivimos”.

Añade: “Estamos ahora en una situación de verdadero aislamiento social. Hay que superarla recreando los lazos sociales de cualquier manera que se pueda hacer, de cualquier tipo que pueda ayudar a la gente necesitada. Contactando con ellos, desarrollando organizaciones, expandiendo el análisis. Antes de hacerlos funcionales y operativos, haciendo planes para el futuro, reuniendo a la gente como podamos en la era de Internet, para unirse, consultar, deliberar para encontrar respuestas a los problemas que enfrentan y trabajar en ellos, lo cual se puede hacer…” Noam Chomsky concluye diciendo: “Hay que encontrar otros caminos y continuar, y de hecho, extender y profundizar las actividades realizadas. Se puede hacer. No será fácil, pero los humanos nos hemos enfrentado a problemas en el pasado”.

Es decir, parece una conclusión generalizada y consistente que la expansión de la pandemia en prácticamente todas las regiones del mundo se debe en buena medida a un sistema económico que busca en primer término la expansión de las ganancias particulares o empresariales y no el beneficio de las personas. Muchos de los sistemas de salud pública, en concurrencia con los privados, o donde los privados presentan una superioridad incontestable respecto a los públicos, están en un serio colapso ante la pandemia precisamente porque se encuentran desarmados o sin ninguna práctica preparación ante un fenómeno cuya inminencia se conoció meses antes de que se manifestara. Los sistemas de salud prefirieron evadir las responsabilidades antes de prepararse para un fenómeno que se había anunciado con suficiente anticipación. No había que invertir sin una presión ya existente, como mandan las buenas leyes del mercado, porque podía ser un desperdicio inútil. La ganancia antes que el bien común, sobre todo si el bien es para los privados y no para la colectividad.


El criterio más coincidente respecto a la pandemia es que el tiempo posterior a la misma no podrá ser, ni mucho menos, idéntico al que prevaleció en épocas anteriores a la calamidad. No porque haya una revolución en sentido clásico, sino porque la sociedad en conjunto no podrá admitir más la misma prepotencia que ha demostrado el capitalismo hasta ahora. Muchos verán que el Estado es fundamental y que no se puede dejar el manejo de la sociedad a los privados, porque en sus manos sólo podemos esperar catástrofes como la actual, o mucho más graves. El mercado no, sino más bien el Estado, que normalmente, en las reales democracias, puede y debe ser dirigido con un criterio social mucho más rico, previsor y generoso, que el mercado que se comporta invariablemente con una cortedad de miras y un egoísmo que nuevamente han quedado demostrados con ocasión de la pandemia del coronavirus.


En la conclusión de su artículo, Atilio Borón nos dice: En todo caso –y más allá de si la salida a esta crisis será un “comunismo renovado”, como quiere Žižek, o un experimento híbrido pero claramente apuntando en la dirección del postcapitalismo–, respecto a la pandemia (como lo explican claramente un número creciente de intelectuales de gran prestigio, entre otros David Harvey, Vicenç Navarro, Alain Badiou, Fernando Buen Abad, Pablo Guadarrama, Rocco Carbone, Ernesto López y Walter Formento en artículos que circulan profusamente en la web) ha movido las placas tectónicas del capitalismo global y ya nada podrá volver a ser como antes.

Además, nadie quiere, salvo el puñado de magnates que se enriquecieron con la salvaje rapiña perpetrada durante la era neoliberal, que el mundo vuelva a ser como antes. Tremendo desafío para quienes queremos construir un mundo postcapitalista porque, sin duda, la pandemia y sus devastadores efectos ofrecen una oportunidad única, inesperada, que sería imperdonable desaprovechar. Por lo tanto, la consigna de la hora para todas las fuerzas anticapitalistas del planeta es: concientizar, organizar y luchar; luchar hasta el fin, como quería Fidel cuando en un memorable encuentro con intelectuales sostenido en el marco de la Feria Internacional del Libro de La Habana, en febrero del 2012, se despidió de nosotros diciendo: “si a ustedes les afirman: tengan la seguridad de que se acaba el planeta y se acaba esta especie pensante, ¿qué van a hacer, ponerse a llorar? Creo que hay que luchar, es lo que hemos hecho siempre”. ¡Manos a la obra!

La globalización neoliberal está llegando a su fin. Pero, como ya se ha dicho, el fenómeno no será motivado exclusivamente por la violencia del virus, sino por la capacidad política que muestren los dirigentes de los diversos países, si son capaces o no de terminar, o de variar fundamentalmente la economía de mercado. En otras palabras, la sociedad mundial se enfrenta hoy al reto de demostrar que es posible otra globalización y otro sistema económico, que pueda llamarse con toda legitimidad postcapitalista. La economía de mercado ha demostrado un vez más, inclusive por la pandemia, su agotamiento prácticamente total, y también se ha demostrado que el mercado no es, por consiguiente, el “orden natural” de las cosas, y que el Estado puede y debe entonces asumir un papel mucho más determinante en las sociedades, como también se ha demostrado con la pandemia que vivimos.

Otra globalización es posible. El libre mercado ha demostrado su agotamiento prácticamente total. No es verdad que el mercado sea el “orden natural” de las cosas, motivo por el cual el Estado debe tener un rol mínimo, como sostienen los neoliberales. Es al revés, es el Estado quien, en conjunto, con los ciudadanos, en un régimen genuinamente democrático, ha de establecer las leyes y las normas de convivencia que permiten un desarrollo económico y social parejo para todos y sin privilegios infundados.

En México están ya presentes las fuerzas sociales suficientes para conducirnos, después de la pandemia, a una forma de post-capitalismo, alejándonos de una vez y para siempre de las tentaciones neoliberales, e inventando creativamente nuevas formas de organización social y política: las abundantes reservas sociales en favor de Andrés Manuel López Obrador serían más que suficientes para llevar a cabo ese fin, que también es un compromiso.

Necesitamos un nuevo contrato social. Esperemos que la actual pandemia refuerce la conciencia social ya existente, lo que constituirá una gran fuerza para la transformación económica y social. Existen fuerzas sociales para llevarla adelante. Pero hoy la tarea es poner todas nuestras energías para triunfar desde ahora, desde la cuarentena, oponiéndonos a aquellos que prefieren la muerte en nombre de la reactivación económica, como Bolsonaro o Trump.

Tenemos que hacer todo lo posible por derrotar al virus, conociendo todas las deficiencias de nuestro sistema de salud, maltratado por 30 años de neoliberalismo, que priorizó la privatización de la salud sobre cualquiera otra consideración. No tenemos la suficiente cantidad de pruebas moleculares, ni de camas, ni de ventiladores. Nuestros médicos, enfermeras y personal de salud están agotados y mal pagados. Y una clase voraz sin remedio, lucha aún activamente por conservar sus privilegios. Opongámonos a ellos con toda energía.

https://www.jornada.com.mx/ultimas/p...olea-6108.html



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Lo bueno es que si hay dinero!! (lopez obrador dixit)
Para el trenMaya
Para dos bocas
Para el Trans-itsmico
Para el aeropuerto del cerro santa lucia.-

El que haya desabasto de todo en el sector salud, es por culpa de los anteriores gobiernos.
Este en quince meses o un poquito más no puede distraer el presupuesto de sus proyectos, ni de las becas de los ninis para inverirlos en Salud!!

La Cuarta T dice "Yo, por qué??"

(transformación???, qué es eso???)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Lo bueno es que si hay dinero!! (lopez obrador dixit)... Bla bla bla

Doña Zopilota:

Se le "olvidó" mencionar que "el gobierno debería endeudarse con el FMI para rescatar a los empresaurios", pero eso tampoco tiene que ver con este tema.

Deje de trolear.


,

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Ah !!! pero se les olvida que bien o mal los empresarios son los que dan de comer, o no ?, o acaso se piensan que el gobierno es el fabricante del dinero ?
Saludos.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Doña Zopilota:

Se le "olvidó" mencionar que "el gobierno debería endeudarse con el FMI para rescatar a los empresaurios", pero eso tampoco tiene que ver con este tema.

Deje de trolear.


,

"No tenemos la suficiente cantidad de pruebas moleculares, ni de camas, ni de ventiladores. Nuestros médicos, enfermeras y personal de salud están agotados y mal pagados. Y una clase voraz sin remedio, lucha aún activamente por conservar sus privilegios. Opongámonos a ellos con toda energía."

https://www.jornada.com.mx/ultimas/p...olea-6108.html

Esto lo trajo el zombie y entonces, sí tiene que ver mi comentario.-

Y cuandolopez obrador dijo que SI HAY DINERO para sus proyectos, no dijo que había que endeudarse con el FMI para comprar camas y equipo para los médicos.-

Lo bueno es que "la minoría rapaz", "esa lase voraz" es la que ha adecuado centros con equipos y todo lo necesario para atender a los enfermos.-

Menos por supuesto el amigo Salinas que dice que "no pasa nada".-

Ah, para estar en el tema.-

Deberían copiar a USA los programas sociales, como por ejemplo el seguro del desempleo en lugar de becas para los de la prepa o los ninis.-
La sección 8.- para vivienda.-etc,etcetc.-

Vaya y averigue el zombie que es tax credit exemption, antes de venir a soltar su risita.-