Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Yo, ya no doy para más ahorita........... solo se me ocurrió una broma bien mamuca, dedicada 1) a los ateos fanáticos y 2) a todos los homofóbicos:

Algún día habrá un papa gay y el mundo conocerá por fin la felicidad.

Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja!!!!!!!!

Hasta el Lunes.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

la scjn pone en su lugar a los estados panistas de la controversia contra las bodas gay

las desecho, por improcedentes porque ningún gobierno estatal puede emplear esta vía legal para oponerse a leyes o reformas legales aprobadas en otra entidad.

lo bueno es que politicamente estos 5 estados ya mostraron " su posicion". Y POLITICAMENTE SU DICHO.

abrazos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

La verdad es que todo argumento en contra de los matrimonios homosexuales no tiene sustento que no sea religioso u homofobico. Así que probablemente esos gobernadores mandaron cualquier babosada (bueno, cualquier argumento en contra de los matrimonios gays es baboso y chafo) para intentar luchar contra la malvadas fuerzas de las leyes pro-matrimonios homosexuales para ver si chance y pegaba. Digo, lo mínimo que podían hacer era intentar...

No, habemos que ni por cuestiones religiosas y tampoco somos homofóbicos, simplemente se nos hace una pendejada...
Lo de los gobernadores fue para mandar una señal de que en sus estados esas medidas no van a prosperar, así que ni la intenten...
De cualquier manera el papelito del DF, no sirve para nada, excepto en el DF...

La verdad es que el argumento a favor del 'matrimonio' homosexual es el que no
tiene sustento: que dos personas se quieren juntar y obligar a las demas que
les digan casados no significa que lo esten.

El problema es la escalada de este tipo de pendejadas, al rato se va a (por ley) mandar a todo aquel que no esté de acuerdo con el joterismo a "cursos de sensibilización", so penas de multa o cárcel...

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

No, habemos que ni por cuestiones religiosas y tampoco somos homofóbicos, simplemente se nos hace una pendejada...
Lo de los gobernadores fue para mandar una señal de que en sus estados esas medidas no van a prosperar, así que ni la intenten...
De cualquier manera el papelito del DF, no sirve para nada, excepto en el DF...

Eso está por verse.

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Eso está por verse.

Asi es. Y cuando comiencen los juicios comenzaran las controversias a llover por todos lados.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

La cosa Aereo, es que el matrimonio es mas que un contrato... Es la base de la sociedad. Es donde se procrean los hijos, donde se cuidan y educan. Donde los hombres aprenden a ser hombres y las mujeres a ser mujeres.

Mira, me iría mas a detalle con este párrafo que escribiste... pero para no hacerla de pex simplemente te aclaro que los matrimonios heterosexuales no se verán afectados de ninguna forma. Las parejas heterosexuales podrán seguir casándose y teniendo hijos.

Quienes mueven estas leyes en Mexico y en el mundo no lo hacen realmente para que se casen los homosexuales. La cantidad real de matrimonios homosexuales es minima. Los homosexuales masculinos lo que mas quieren es andar pa'rriba y pa'bajo con lo que se mueva.

¿Y las homosexuales femeninas son igual?

Pero bueno, la verdad es que las comunidades homosexuales, en general, si piden el derecho a casarse. Dudo que lo hagan teniendo en mente que van a andar pa'rriba y pa'bajo con todo lo que se mueva. Y muchas parejas de homosexuales sin se han empezado a casar a partir de las reformas en el D.F.

Quienes promueven el matrimonio homosexual lo que realmente quieren es hacer invalido el matrimonio. Cuando a cualquier cosa le dices matrimonio, el concepto deja de tener significado. Si a cualquier union, permanente o impermanente, de dos, tres o cuateo le dices matrimonio, pues matrimonio no significa nada.

El Matrimonio siempre ha tenido distintos significados a través de la historia. Antes (y todavia) los Matrimonios eran arreglados por las familias de los que se iban a casar... sin importarles la opinión de sus hijos. En otros países no eran permitidos los matrimonios ínter-raciales... y de hecho, cuando se aprobaron dichos matrimonios los mismos argumentos que esgrimen los que se oponen a los matrimonios homosexuales surgieron:

- Que iba a ser malo para la sociedad.
- Que ya que se va a permitir casarse a la gente blanca con la gente negra pues ¿porque no permitir que se puedan casar con su mascota?
- Solo buscan destruir a la Familia.
- Las relaciones inter-raciales son aberrantes. No se debe permitir que un hombre blanco se pueda casar con una mujer negra o viceversa, no se debe permitir que una mujer blanca se case con un hombre negro.
- Si esa pareja tiene hijos, pues su hijo sera objeto de burlas... puesto que todos tendrán padres que sean ambos blancos o ambos negros y aquel que tenga padre/madre blanco/a y madre/padre negra/o sera visto como huerco raro por sus compañeros, generando burlas y le afectara su autoestima.

En fin, ese tipo de razones daban (y todavía dan algunos cabrones) para oponerse.

Es la guerra contra la burguesia, predicha por Engels y Marx, quienes, antes de promulgar la guerra de clases habian predicho la guerra contra la institucion familiar:

"...Decía Friedrich Engels que la familia tipo es una construcción social, fruto de la
aparición de la propiedad privada, articulada en torno al dominio legal, económico y
físico del hombre sobre el cuerpo y la vida de la mujer fiel y monógama como garante de
la paternidad indiscutible de la prole, los herederos directos.
"

La destruccion del modelo capitalista por el marxismo pasa por la destruccion de la familia, porque la consideran el inicio de la propiedad privada.

Una vez qu e la destruyan (si pueden) a ver que sociedad cosechan.

Pues en varios países ya se han autorizado los matrimonios homosexuales y no veo que se países comunistas. =/

Eso sin mencionar que iconos comunistas como el Che Guevara eran homofobicos y seguramente se opondrían a este tipo de reformas.

No, habemos que ni por cuestiones religiosas y tampoco somos homofóbicos, simplemente se nos hace una pendejada...

¿Y porque es una pendejada? ¿Que te quita? ¿En que te afecta?

Lo de los gobernadores fue para mandar una señal de que en sus estados esas medidas no van a prosperar, así que ni la intenten...
De cualquier manera el papelito del DF, no sirve para nada, excepto en el DF...

No pues si, no sirve para nada...

El problema es la escalada de este tipo de pendejadas, al rato se va a (por ley) mandar a todo aquel que no esté de acuerdo con el joterismo a "cursos de sensibilización", so penas de multa o cárcel...

Favor de no mamar. El Estado no te va a castigar por rechazar a los homosexuales.

Saludos.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

¿Y porque es una pendejada? ¿Que te quita? ¿En que te afecta?

Se me hace una pendejada, precisamente por lo que dices después:

No pues si, no sirve para nada...

Por que no es mas que atole con el dedo...

Favor de no mamar. El Estado no te va a castigar por rechazar a los homosexuales.

Saludos.

Ja!... dales tiempo...

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Se me hace una pendejada, precisamente por lo que dices después:


Por que no es mas que atole con el dedo...

Si ese papelito "solamente" sirve en el D.F. pues tendrá un buen uso. Digo, el D.F. es la capital del país...

Ja!... dales tiempo...

¿En que país ha ocurrido eso que mencionas?

Que yo sepa, a nadie se le ha arrestado por ser homofobico...

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Claro que no va a servir solo en el DF. El IMSS y el ISSSTE, similares y conexos tendrán que tratar a los matrimonios gays como tratan a cualquiera.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Si ese papelito "solamente" sirve en el D.F. pues tendrá un buen uso. Digo, el D.F. es la capital del país...

Ah claro, pero si por algún motivo quieren irse a vivir a Durango, el papelito no les sirve pa nada... sin contar que los que viven fuera (osea que no tienen residencia) no se pueden matrimoniar allá... además de que ni en el DF es total, ya que los servicios de IMSS e ISSSTE, tampoco reconocen esos "matrimonios"

¿En que país ha ocurrido eso que mencionas?

Que yo sepa, a nadie se le ha arrestado por ser homofobico...

Ya te dije, dales tiempo, apenas se están "casando"...

Además tu dices que el rechazo es solo por homofóbia y por cuestiones religiosas y no, habemos muchos que ni por lo uno ni por lo otro...

[Raja Flattery Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close Raja Flattery]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

El Matrimonio siempre ha tenido distintos significados a través de la historia. Antes (y todavia) los Matrimonios eran arreglados por las familias de los que se iban a casar... sin importarles la opinión de sus hijos. En otros países no eran permitidos los matrimonios ínter-raciales... y de hecho, cuando se aprobaron dichos matrimonios los mismos argumentos que esgrimen los que se oponen a los matrimonios homosexuales surgieron:

- Que iba a ser malo para la sociedad.
- Que ya que se va a permitir casarse a la gente blanca con la gente negra pues ¿porque no permitir que se puedan casar con su mascota?
- Solo buscan destruir a la Familia.
- Las relaciones inter-raciales son aberrantes. No se debe permitir que un hombre blanco se pueda casar con una mujer negra o viceversa, no se debe permitir que una mujer blanca se case con un hombre negro.
- Si esa pareja tiene hijos, pues su hijo sera objeto de burlas... puesto que todos tendrán padres que sean ambos blancos o ambos negros y aquel que tenga padre/madre blanco/a y madre/padre negra/o sera visto como huerco raro por sus compañeros, generando burlas y le afectara su autoestima.
En fin, ese tipo de razones daban (y todavía dan algunos cabrones) para oponerse.

Si, lo que quieras. Pero siempre estas hablando de una mujer y un hombre, al
menos bajo los parametros de la cultura occidental. Los matrimonios
interraciales han sido tomados de diferentes maneras por diferentes culturas
(unas mas racistas que otras. Los espanoles parece que no tenian empacho
en juntarse con nadie, gracias a Dios, es tambien el sentir en Mexico).
En todo caso, eso no es lo que estamos tratando, sino un cambio
completamente cualitativo en el matrimonio: la union infertil por necesidad de
dos personas del mismo sexo.

Pues en varios países ya se han autorizado los matrimonios homosexuales y no veo que se países comunistas. =/

Eso sin mencionar que iconos comunistas como el Che Guevara eran homofobicos y seguramente se opondrían a este tipo de reformas.

Es un proceso mucho mas largo. Cuanto tiempo tienen los espanoles casandose entre hombres? Al tiempo. Es el suicido de una cultura, cuando le añades la bajísima fertilidad de los paises europeos mediterráneos.



Favor de no mamar. El Estado no te va a castigar por rechazar a los homosexuales.

Saludos.[/QUOTE]

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Si, lo que quieras. Pero siempre estas hablando de una mujer y un hombre, al
menos bajo los parametros de la cultura occidental. Los matrimonios
interraciales han sido tomados de diferentes maneras por diferentes culturas
(unas mas racistas que otras. Los espanoles parece que no tenian empacho
en juntarse con nadie, gracias a Dios, es tambien el sentir en Mexico).

El punto es: el significado de matrimonio y su uso varia de cultura en cultura...

En todo caso, eso no es lo que estamos tratando, sino un cambio
completamente cualitativo en el matrimonio: la union infertil por necesidad de
dos personas del mismo sexo.

¿Y eso es malo? ¿Si una pareja heterosexual casada decide no tener hijos? ¿Esta mal? ¿Deja de ser un matrimonio?

Sin embargo, el punto es ese: los matrimonios heterosexuales no se veran afectados de forma alguna.

Es un proceso mucho mas largo. Cuanto tiempo tienen los espanoles casandose entre hombres? Al tiempo. Es el suicido de una cultura, cuando le añades la bajísima fertilidad de los paises europeos mediterráneos.

No se porque mezclar estos dos temas: la baja fertilidad de Europa tiene que ver, principalmente, con la planificacion familiar. El tema de los homosexuales es distinto.

Saludos.

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

El punto es: el significado de matrimonio y su uso varia de cultura en cultura...

Absolutamente no. Variaran las formas, pero a lo largo del tiempo y en todas las culturas el significado de matrimonio es el mismo.

¿Y eso es malo? ¿Si una pareja heterosexual casada decide no tener hijos? ¿Esta mal? ¿Deja de ser un matrimonio?

Sin embargo, el punto es ese: los matrimonios heterosexuales no se veran afectados de forma alguna.

La diferencia entre una pareja heterosexual y una homosexual es que la primera está orientada a la descendencia. Pueden ejercerla o no, pero la capacidad procreativa ahí está cuando decidan usarla. Una pareja homosexual no puede procrear entre si, por lo tanto, no tiene las mismas capacidades que una pareja heterosexual.

Y claro que afecta.

http://www.youtube.com/watch?v=phWFvFBUA1M

No se porque mezclar estos dos temas: la baja fertilidad de Europa tiene que ver, principalmente, con la planificacion familiar. El tema de los homosexuales es distinto.

Saludos.

¿El aborto también entra como planificación familiar?

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Absolutamente no. Variaran las formas, pero a lo largo del tiempo y en todas las culturas el significado de matrimonio es el mismo.

Chingadasmadres el significado ha sido el mismo... matrimonios por convenencia, comprometer a tu hijo/a desde niño/a a casarlo/a con alguien mas para obtener dinero, solamente permitir que los blancos/negros se casen entre si... donde esta el mismo significado?

La diferencia entre una pareja heterosexual y una homosexual es que la primera está orientada a la descendencia. Pueden ejercerla o no, pero la capacidad procreativa ahí está cuando decidan usarla. Una pareja homosexual no puede procrear entre si, por lo tanto, no tiene las mismas capacidades que una pareja heterosexual.

Como dice Lucero: ¿Y?

El Matrimonio no tiene porque ser, precisamente, para procrear o tener familia...

Y claro que afecta.

http://www.youtube.com/watch?v=phWFvFBUA1M

No le afecta a los matrimonios heterosexuales ni a tu derecho de casarte con una mujer...

Oh, le enseñaron a ese niño que tambien existen los matrimonios homosexuales... ohhh, scary...

¿El aborto también entra como planificación familiar?

En algunos casos si. Aun asi, no tiene nada que ver con el tema de la homosexualidad... nadie elije volverse homosexual para no tener hijos o dejar de tener hijos...

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Chingadasmadres el significado ha sido el mismo... matrimonios por convenencia, comprometer a tu hijo/a desde niño/a a casarlo/a con alguien mas para obtener dinero, solamente permitir que los blancos/negros se casen entre si... donde esta el mismo significado?

El significado de matrimonio siempre ha sido la unión entre un hombre y una mujer para formar una familia.


Que si se regalaban, si se vendian o si lo fingian, es otra cuestión. El matrimonio siempre y en todos lados ha significado la unión entre un hombre y una mujer.

Como dice Lucero: ¿Y?

El Matrimonio no tiene porque ser, precisamente, para procrear o tener familia...

La figura legal del matrimonio se creó precisamente para la protección de la descendencia. Si el matrimonio se inventó para proteger a dos personas que se quieren un chingo, podrían casarse madre e hijo, hermano y hermano, tio-sobrino, etc; pero no, el matrimonio se creó para protección de la descendencia y despues se hizo extensivo a la pareja. ¿Porque crees tu que personas cosanguineas en primer grado no pueden casarse? Precisamente para evitar malformaciones en los menores por cuestiones genéticas.

No le afecta a los matrimonios heterosexuales ni a tu derecho de casarte con una mujer...

Afecta en el sentido que desfigura el matrimonio tal como muchos lo firmaron y como muchos piensan hacerlo.

Oh, le enseñaron a ese niño que tambien existen los matrimonios homosexuales... ohhh, scary...

Yo se que tú permitirías que a tu hijo le enseñaran que puede tener sexo con cualquier cosa, pero hay personas que creen que el sexo tiene determinadas funciones y determinados cauces. Se viola el derecho de los padres de dar la educación que ellos consideran conveniente a sus hijos. Tal como te quejarías tú si le dieran educación religiosa a tus hijos en una escuela pública.

En algunos casos si. Aun asi, no tiene nada que ver con el tema de la homosexualidad... nadie elije volverse homosexual para no tener hijos o dejar de tener hijos...

Tampoco nadie nace siendo homosexual. De modo que quien decide llevar una vida homosexual, está consciente que uno de las consecuencias es que no hay procreación. Tal como los heterosexuales estamos conscientes (al parecer no todos) que una relación sexual puede tener como consecuencia la concepción de un nuevo ser. Pretender apropiarnos a la fuerza de un "derecho" que por naturaleza no te corresponde, es un simple berrinche y una visión estúpida de la igualdad.