Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Don Jacobo Casal, le contesto ésto, porque me parece de muy mala educación y de muy mal gusto, no responder nada cuando se dirigen a uno; y conmigo no cuenta eso de que "el mal ejemplo cunde...

Quiero aclarar que no me rei de Manuel Vega. Y él lo sabe.
Asi que no hay cuidado que tenga la mecha corta.

Le agradezco, de cualquier manera, la atención de la advertencia.
O no lo era??

Hola Doña Tatiana:

No, nada que advertirle, simplemente celebrar con usted su buen humor.

Le mando un cordial saludo.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Bodas gays "no tienen madre": obispo de Cancún

"la Iglesia católica no es homofóbica, porque es la única institución "que se ocupa de ellos cuando se están muriendo" de sida".

la discusión sobre el tema no puede basarse sólo en el aspecto legal. "Lo que la Constitución diga es legal, pero la legalidad no agota la realidad, hay que ver aspectos económicos, sociales y sicológicos"

La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2010/02/0...ticle=037n3soc

!Ahora hasta folclóricos!

Para que luego salgan con que "la iglesia ni se mete en política ni critica las leyes".

Los "abogangsters católicos" dicen que "que bueno que se resuelva en el ambiente estrictamente jurídico"...

La arquidiócesis de Norberto que "ya no tiene caso discutirlo con el PRD porque la SCJN va a resolverlo por la vía legal"...

Y el obispo de Cancun que "la legalidad no agota la realidad"

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Bodas gays "no tienen madre": obispo de Cancún

"la Iglesia católica no es homofóbica, porque es la única institución "que se ocupa de ellos cuando se están muriendo" de sida".

Vaya creo que la estupidez no respeta ni clases sociales, ni profesiones...
Que comentario tan desafortunado que demuestra que a este curita lo que le sobra es ignorancia.

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Creo que la PGR se va a llevar un madrazo más. La SCJN es lo más probable que diga que no hay tos. Por otro lado, ¿no tiene algunos miles de delincuentes que agarrar la PGR?

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Pues tal vez, pero por mientras, Calderon ya le dio su apoyo a la PGR para que se defina bien lo que es el matrimonio.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

El matrimonio es la unión de un hombre y una mujer. Lo demás es extravagancia de la recua progresista.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

El matrimonio es la unión de un hombre y una mujer. Lo demás es extravagancia de la recua progresista.

Yeah, yeah, go back to sleep.

[Eugenio Dominguez Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Eugenio Dominguez]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

El matrimonio es la unión de un hombre y una mujer. Lo demás es extravagancia de la recua progresista.

"Lo demás", como el aborto, el matrimonio entre personas de diferente género y la adopción de niños por éstos, existe mi estimado maestro cubo, pero para muchos y en base a una moral obtusa, es preferible ignorarlo en lugar de propugnar porque lo legislado se aplique rigurosamente para evitar daños físicos en las abortistas y abusos en las criaturas adoptadas. Saludos

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Eugenio, desvirtuar la verdad jurídica haciendo derechos como hacer churros, es patético. Saludos.

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

No, no ocupas recordármelo, ya hace mucho que no lo hago, así que tu comentario es por demás intrascendente (para variar)


Pinchi Mars, pásame el link...

Y además, según este wey...¡Ahora resulta que eres mocho!...¡TU!

Pasenlo a su servilleta también.

Saludos,

Y por cierto, ese jacosbo en algo tiene razón, a veces es tan patético que da lástima y a veces tan bufón que da risa, hoy la verdad me dio lástima leer tanto pataleo del pobrecillo.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Otro cambio de opinión de "don Dogman"... !Cuántas emociones encontradas!

A mi sólo me resulta cómico, desde el principio.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Repudian intelectuales y artistas acción de PGR contra bodas gays

Los opositores a que homosexuales formen familias, ignorantes e intolerantes, opinan

Se atenta contra el Estado laico, señalan

La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2010/02/0...ticle=034n1soc



Pide a los intelectuales que han criticado a la Iglesia mantener el respeto a las opiniones

CEM: inoportuno, continuar debate sobre matrimonios entre personas del mismo sexo

Sobre el repudio de intelectuales y artistas a la impugnación de la PGR, la conferencia hizo un llamado a mantener el respeto a las opiniones.


“En este país desgraciadamente el gran drama que vivimos son las descalificaciones. Somos una sociedad de poca madurez y de poco respeto. Tanto de allá para acá y de acá para allá tenemos que aprender a respetarnos.

“Descalificar o que los intelectuales califiquen de retrógrados a los obispos y otras personas es una cosa de poca intelectualidad. Y también de este lado lo mismo.

La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2010/02/0...ticle=037n1soc


Comentarios:

Lo que demostró la encuesta del PAN, con todo y estar amañada, es que una buena parte de la sociedad mexicana no comparte los dogmas de la iglesia católica respecto a los matrimonios entre homosexuales y su derecho a adoptar.

Lo anterior y el repudio que su intolerancia ha tenido en la prensa –incluso en la que puede considerarse “conservadora”- confirma que han pasado de la ofensiva a la defensiva. Ahora son ellos los que piden “respeto a las opiniones” y “tolerancia”, mismas que no han demostrado en absoluto.

Ahora “ya no consideran oportuno el debate”, cuando hace apenas unas semanas exigían que “se le consultara a la sociedad”.

Llama la atención la poca cobertura que le han dado en Televisión a la destitución de “la primera prima de la Nación” –Mariana Gómez del Campo- de la dirigencia del PAN en el D.F., sin duda relacionada con el estrepitoso fracaso de “su encuesta”.


Saludos

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Todos en su papel

Hola Jacobo, Hola todos

Considero que Tanto la iglesia catolica como los abogados catolicos, la pgr a la mejor no tanto, al menos a mi no me queda claro que ese sea su papel, pero los demás si, haciendo su papel de buenos de la pelicula, trabajando para conseguir la creidibilidad de la perrada, credibilidad que necesitaran cuando digan quien es el bueno para la grande. Mientras, a sabiendas de que la corte va a fallar en su contra, matan dos pajaros de un solo tiro; por un lado, como dije antes, se muestran como los buenos de la pelicula por defender eso, -ya saben- y de paso hasta a scj le dan tantita credibilidad al poder decir, miren, la corte no esta sometida al presidente pues falla en contra.
Claro, esperan que asi la gente tenga confianza en la corte al hacerles creer que falla de manera imparcial, y ellos siguen en su cruzada por la vida, y la corte queda bien con los tratados internacionales.

Hola don Arturo:

Coincido en parte con su comentario, la farsa de “la cruzada por la vida” tiene un propósito electorero y sin duda querrán lucrar con ella en las próximas elecciones.

Pero no hay que olvidar que “la cruzada” es mundial, no sólo en México.

Y en ese sentido hay que ubicar esta campaña de la jerarquía católica como un pretexto para presionar a todos los gobiernos de los países católicos, lo mismo en México que en España y toda América Latina, para recuperar cuotas de poder que han venido perdiendo.

Le envío un cordial saludo.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Hasta a los materialistas históricos repugna la extravagancia de la agenda, de la recua socialdemócrata:

-----
Degeneración ideológica y corrupción no delictiva

Neoanarquismo rusoniano como progresismo.
Leyes de matrimonios y de adopción entre homosexuales, aborto, eutanasia, taurofobia, ley anti-fumadores...

Domingo 7 de febrero de 2010, por ER. México

En un giro que a la distancia puede comenzar a apreciarse respecto de sus antecesoras, la administración y la legislatura local del Distrito Federal, encabezadas respectivamente por Marcelo Ebrard (2007-2012) -con relación a la administración de López Obrador- y el PRD DF, han llevado adelante una serie de reformas político-ideológicas que han sacudido -y perturbado- de manera notable las coordenadas, no ya nada más de la discusión pública local y nacional, sino de la misma estructura jurídica, política y social del Distrito Federal.

Si la administración de Andrés Manuel López Obrador (2000-2006) se caracterizó por un acusado sesgo "social" keynesiano en sus planes y programas (pensiones para ancianos y viejos, becas para madres solteras y discapacitados, apoyos para sectores margiandos socialmente, etc.) y por una orientación nacional popular anti-neoliberal y anti-oligárquica en su crítica al régimen nacional en el contexto de la lucha por la presidencia de la república en 2006, la de Ebrard, además de mantener la continuidad y ampliación de la línea social del AMLO y el PRD DF (seguro de desempleo, becas para jóvenes en bachillerato de escasos recursos, etc.), ha tenido además una inclinación que podríamos denominar progresista-libertaria burguesa -que a ojos de muchos de quienes la impulsan es simplemente una "profundización" de su orientación a la izquierda- de notabilísima y evidente ascendencia progresista-socialdemócrata europea (como la que muy seguramente proviene del PSOE de Zapatero).

En efecto, los últimos años han sido testigos de la manera en que la ciudad de México ha venido a convertirse en una ambigüa combinación de normativización y control progresivamente y cada vez más estricta de la vida cotidiana (ley anti-tabaco, alcoholímetro) con una legalización (liberación-emancipación, se dirá) de prácticas sociales (de construcciones sociales, dirán sociólogos y antropólogos relativistas posmodernos empoderados) como el aborto, la eutanasia y, muy recientemente, del matrimonio entre homosexuales y de la adopción entre tales matrimonios.

Las "reacciones" de la oposición fueron variando al compás de la variación de contenidos que en esta nueva "generación" de reformas (como le gustaría decir a algún expertillo en políticas públicas) iba teniendo lugar: contra el tabaco y los fumadores hubo en realidad consenso general (si no falla nuestra memoria, la ley fue al parecer impulsada por un joven político impetuoso proveniente del ITAM, analfabeta ideológico en un sentido clásico, del partido Nueva Alianza: un engendro político aberrante, carente de ideología definida -es decir, oportunista "por esencia"- conformado por lacayos de Elba Esther Gordillo y por jóvenes oportunistas del ITAM, como es el caso que comentamos), del mismo modo en que, ante lo apabullante de las cifras que para el caso se ofrecieron, el alcoholímetro fue también aceptado como una medida necesaria y de "modernización".

Pero cosa muy distinta fue, como era de esperarse, la reacción que hubo de detonarse cuando se dio inicio a las reformas delicadas y polémicas: aborto, eutanasia... ley de matrimonios homosexuales. Al grado de que la propia presidencia de la república, por voz de la Procuraduría General de la República, interpuso ya (o está en ello) una controversia por la "inconstitucionalidad" de la ley de matrimonios homosexuales.

Un sesgo progresista-libertario burgués hemos dicho, en efecto, pues su carácter tiene poco, nada que ver con cualquier consideración de carácter económico político socialista o nacionalista (que es el horizonte de López Obrador, a quien de hecho muchos consideraron como "conservador", chapado a la antigüa, por no haber querido tocar "agendas" tan delicadas como las que Ebrard sí encaró), sino que se nos ofrece más bien como una radicalización regresiva dentro de los límites de lo que puede considerarse como una revolución democrático burguesa liberal (libertaria) comprometida con la oligarquía económica.

Y hemos dicho radicalización regresiva en el sentido siguiente (y ésta es la cuestión decisiva): lo que está queriéndose defender como un progreso social, como una modernización empoderadora y emancipadora, es una regresión anarquista rusoniana dentro del liberalismo político-social de muy peligrosas, por impredescibles, consecuencias. Regresión que es fruto de la deriva ideológica, de la indefinición ideológica relativista en la que la izquierda otrora definida (socialista, comunista, soviética) desembocó tras la caída de la Unión Soviética, caracterizada por el hecho de que las nuevas consignas y las nuevas luchas de emancipación-empoderamiento se despliegan conceptualmente (cuado se tiene la suerte de que haya algún concepto detrás de ellas) desde una serie de nuevas disciplinas (por lo menos del siglo XIX hasta hoy) como la antropología, la etnología, la sociología, el psicoanálisis, la etología... a mil leguas de distancia de las coordenadas teóricas y filosóficas desde las cuales se organizó tanto el Antigüo Régimen como el Nuevo (de la Revolución francesa a nuestros días): la historia, la teoría política (Maquiavelo), la economía política, el derecho, la teología-política.

Porque lo que observamos -y dejamos para otra ocasión el comentario sobre la estupidez y simplismo irritante de quienes defienden, contra el "oscurantismo" de la Iglesia católica, a los homosexuales o al aborto; al márgen de que la derecha católica no se ayuda en realidad mucho: es decir, que el encefalograma general ofrece un nivel escandalosamente menesteroso- es un muy acusado perfilamiento ideológico que denominamos como neoanarquismo rusoniano, organizado en torno de la idea de Felicidad canalla, vulgar, hedonista, como sentido único de la vida que envuelve (obnubila) a todos estos nuevos ideólogos y políticos, y a la sociedad en su conjunto, y que pretende hacernos ver que el derecho y las instituciones históricas (matrimonio, familia, etc.) no han sido otra cosa que inventos de una camarilla de machistas pederastas oscurantistas -la Iglesia católica- mediante la que, por lo menos desde el siglo IV para acá (cuando, con Constantino, el cristianismo se hizo la religión del Imperio, dando paso con ello a la cristiandad como formación ideológico política verdaderamente universal), no se ha hecho otra cosa que oprimir y excluir de esa felicidad a variedad de sectores de la humanidad y del mundo animal: gays, lesbianas, no fumadores, transeúntes, discapacitados, amantes de los animales, los animales mismos...

Esta degeneración ideológica (corrupción no delictiva) está volteando por entero las estructuras sociales históricamente dadas desde un relativismo que, por gratuito y frívolo, es aún más irritante y estúpido; pues el problema no es tanto que se defienda una u otra causa, sino la posición global simplista desde la que tal defensa se lleva adelante: los argumentos son como el siguiente: "si hace cincuenta años las mujeres no votaban, y ahora lo hacen; ¿por qué escandalizarse de que hoy un matrimonio homosexual tenga derecho a la adopción?". Es sólo cuestión de tener una mente abierta y progresista, dirán, cuando de lo que se trata es de que las cabezas están cada vez más cerradas: ¿qué tiene de malo que a alguien le guste tener relaciones sexuales con animales?
-----

http://elrevolucionario.org/rev.php?articulo1657

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

He ahí el peligro de que Marcelo Ebrard llegue a la presidencia. Es una verdadera lástima que la verdadera izquierda jamás haya llegado a gobernar México.
Lo único que provocan estas pseudo "progresistas" políticas sociales es lo que ya vemos en Europa, medidas desesperadas por repoblar cuando sus politicas pro-abortistas y pro-homosexuales ocasionaron un bajísimo nivel de natalidad y ahora hasta te pagan para que tengan hijos.
Hay que desaparecer al PRD, o al menos a esa corriente dentro del mismo.