Anuncio

Collapse
No announcement yet.

DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

    Originalmente publicado por Lady Q Ver post
    ¿Y andrej manuel y sus perros entrenados sí lo son?
    No....nada mas de la gente ilustrada.

    ::

    Comment


    • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

      Originalmente publicado por TREK Ver post
      No....nada mas de la gente ilustrada.

      ::
      Sobre todo viendo los OSOS que hace esa 'gente ilustrada' en sus propias elecciones donde votaron unos cuantos gatitos nomás... nombre, te apuntaste un 10, el "chiste del año" si no fuera que te lo ganó cota con eso de los "traidores a la patria"

      Lord, bless our week. Help us to choose between the bridges we need to cross and the bridges we need to destroy.

      Comment


      • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

        Originalmente publicado por TREK Ver post
        .....Lo que no me queda claro es por que la pones de ejemplo si esta empresa va en sentido contrario a las reformas de calderon....
        Wrong! Y a los hechos me remito:
        1. ¿Puede tener ARAMCO refinerías en sociedad con otras empresas? Si
        2. ¿Puede ARAMCO tener complejos industriales con otras empresas? Si.
        3. ¿Trabaja con empresas extranjeras en todos sus rubros? Si.
        La privatización de PEMEX es falsa. Pero suena requetebonito cuando el peje dice que la evitará.
        Dejemos atrás el México del si se puede para pasar al México de Chinga tu madre Aguirre.

        Comment


        • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

          Originalmente publicado por ppluches Ver post
          1. ¿Puede tener ARAMCO refinerías en sociedad con otras empresas? Si.
          TU CREES QUE PEMEX NO LO HACE EN MEXICO.
          Originalmente publicado por ppluches Ver post
          2. ¿Puede ARAMCO tener complejos industriales con otras empresas? Si..
          CONOCESS EL COMPLEJO PETROQUIMICO MORELOS EN COATZACOALCOS Y EL ESCOLIN EN TUXPAM.
          Originalmente publicado por ppluches Ver post
          3. ¿Trabaja con empresas extranjeras en todos sus rubros? Si..
          PEMEX LO HACE IGUAL Y ESO TU Y YO LO SABEMOS.
          Originalmente publicado por ppluches Ver post
          La privatización de PEMEX es falsa. Pero suena requetebonito cuando el peje dice que la evitará.
          yo recuerdo que tambien los que la proponene dicen que no se privatizara, no solo lo dice obrador, pero las dos partes dicen mentiras.

          Comment


          • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

            Originalmente publicado por ppluches Ver post
            Wrong! Y a los hechos me remito:
            1. ¿Puede tener ARAMCO refinerías en sociedad con otras empresas? Si
            ¿Puede una empresa particular ser dueña o tener el control de una refinería en Arabia?: NO
            Originalmente publicado por ppluches Ver post
            2. ¿Puede ARAMCO tener complejos industriales con otras empresas? Si.
            ¿Pueden empresas particulares construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos en Arabia?: NO
            Originalmente publicado por ppluches Ver post
            3. ¿Trabaja con empresas extranjeras en todos sus rubros? Si.
            ¿Trabaja con empresas extranjeras?: Creo que si, pero de manera muy limitada

            http://www.eia.doe.gov/cabs/Saudi_Ar...ackground.html
            Several important sectors, however, remain closed to 100 percent foreign ownership, including: upstream oil, pipelines, media and publishing, insurance, telecommunications, and defense and security. Large parastatal corporations still dominate the Saudi economy, including Saudi Aramco (which has a monopoly on Saudi upstream oil development and controls 98 percent of the country's oil reserves) and the Saudi Basic Industries Corporation (SABIC; now the world's 7th largest petrochemical producer and the largest non-oil company in the Middle East). To date, there has not been a complete sale of state assets to private control, and “privatization” largely has been limited to allowing private firms to take on service functions or offering limited partnerships, particularly foreign investors.


            ::

            Comment


            • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

              Originalmente publicado por Lady Q Ver post
              Sobre todo viendo los OSOS que hace esa 'gente ilustrada' en sus propias elecciones donde votaron unos cuantos gatitos nomás... nombre, te apuntaste un 10, el "chiste del año" si no fuera que te lo ganó cota con eso de los "traidores a la patria"

              Es a lo que me refiero, me parece que estas respuestas reflejan una manera de “pensar” un poco condicionada…. el tema es otro.

              ¿Y de este tema, (la reforma) no tienes algo que opinar?


              ::

              Comment


              • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

                Originalmente publicado por TREK Ver post
                ¿Puede una empresa particular ser dueña o tener el control de una refinería en Arabia?: NO
                ¿Pueden empresas particulares construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos en Arabia?: NO
                ¿Trabaja con empresas extranjeras?: Creo que si, pero de manera muy limitada
                http://www.eia.doe.gov/cabs/Saudi_Ar...ackground.html
                ::
                Entre ARAMCO y compañías extranjeras se produce la tercera parte de los refinados en sociedad con empresas extranjeras, Shell y Exxon son las principales. Ese volumen de refinación es mayor que el que todo México produce actualmente ahi esta lo "pequeño" de la participación de las empresas extranjeras en Arabia. Como PEMEX no se puede asociar se proponen esquemas de maquilas ¿Entiendes lo que significa que una compañía maquile y la diferencia de que sea una refinería que venda su propia gasolina y sea dueña de un mercado o no captas la diferencia? En Arabia el esquema es mucho más agresivo que lo que se propone en México porque ahi son empresas que invierten conjuntamente con la empresa estatal a diferencia de lo que se propone aqui.
                En petroquímica también tienen unos "pequeños" negocios, por ejemplo, junto con Sutimoto han firmado un acuerdo para contruir el proyecto petroquímico que si no es el más grande del mundo si esta entre ellos (5,800 millones de dólares abarcó el proyecto ya prácticamente concluido), esos son los "pequeños" negocios de centenas de millones de dólares que hay entre ARAMCO y otras compañías.
                Dejemos atrás el México del si se puede para pasar al México de Chinga tu madre Aguirre.

                Comment


                • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

                  PPLUCHES

                  Ojalá nos compartas las ligas donde obtienes esta información, igual estamos argumentando con información inexacta o dudosa.

                  Busqué antecedentes de la empresa Sutimoto (que mencionas) y no aparece por ningún lado.

                  Te recuerdo que mi argumento es que Saudi Aramco es una cia. Estatal que apenas hace 28 años tomo el control total de su accionariado (pasó de ser privada a pública) y la apertura al capital privado se ha limitado a permitir que las compañías otorguen servicios o que se asocien con otras compañías nacionales con un porcentaje mínimo de participación.

                  ::

                  Comment


                  • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

                    Originalmente publicado por ppluches Ver post
                    Entre ARAMCO y compañías extranjeras se produce la tercera parte de los refinados en sociedad con empresas extranjeras, Shell y Exxon son las principales. Ese volumen de refinación es mayor que el que todo México produce actualmente ahi esta lo "pequeño" de la participación de las empresas extranjeras en Arabia. .
                    carnal, ni medias verdades ni medias mentiras, se produce mas que pemex, por algo muy sencillo LAS RESERVAS DE ARABIA SON INFINITAMENTE MAYOR A LAS DE MEXICO, APARTE ES MAS FACIL EXTRAERLO DEL DESIERTO QQUE DEL AGUA Y LOS PANTANOS.
                    Originalmente publicado por ppluches Ver post
                    Como PEMEX no se puede asociar
                    EN LA LEY NO, pero en la practica es diferente, tu vives en coatzacoalcos, ahi hay 3 complejos, pajaritos, cangrejera y morelos, nos podrias tomar foto de las camionetas que usan las 3 diferentes instalaciones, por que crees tu que cangrejera y pajaritos si tienen logo de pemex y morelos su logo es una p roja y una m negra, el logo de pemex ni aparece.

                    Comment


                    • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

                      Y como dije, estos debates son (foriles), en realidad, estériles, a fin de cuentas todo está en la incongruencia FAPista, primero pedian debate, haciendo un berrinche (¿tiene otro nombre lo que hacen?) en tribuna y en las calles, y, al concederselos, reniegan de el, para que, al final, salgan con la tremenda babosada de que quieren un Plebicito, que no existe en la Ley, para que, a fin de cuentas, vuelvan a hacer otro berrinche tomando calles y tribunas con el pretexto (absurdo) de que nos defienden, cosa que, realmente, y lo digo por mi, no deseo en absoluto que personas de esa calaña me defiendan, en absolutamente nada.
                      I love my attitude problem.

                      Comment


                      • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

                        Originalmente publicado por CHOCOLOVASCO Ver post
                        carnal, ni medias verdades ni medias mentiras, se produce mas que pemex, por algo muy sencillo LAS RESERVAS DE ARABIA SON INFINITAMENTE MAYOR A LAS DE MEXICO, APARTE ES MAS FACIL EXTRAERLO DEL DESIERTO QQUE DEL AGUA Y LOS PANTANOS.
                        Solo era para establecer que eso de que los porcentajes de "pequeños" negocios para empresas privadas en Arabia es falso, por supuesto nadie se compara con Arabia Saudita es el país con más reservas del mundo.
                        Originalmente publicado por CHOCOLOVASCO Ver post
                        EN LA LEY NO, pero en la practica es diferente, tu vives en coatzacoalcos, ahi hay 3 complejos, pajaritos, cangrejera y morelos, nos podrias tomar foto de las camionetas que usan las 3 diferentes instalaciones, por que crees tu que cangrejera y pajaritos si tienen logo de pemex y morelos su logo es una p roja y una m negra, el logo de pemex ni aparece.
                        De hecho esto no se muy bien como esta la jugada pero efectivamente en Petroquímica Morelos hay inversión privada, dos de las plantas principales son japonesas y actualmente esta en proceso de apertura una de capital brasileño pero sin embargo esto si es legal. Realmente no recuerdo como esta la jugada aqui pero es plenamente legal. En refinación en cambio las asociaciones son cero por lo menos desde el punto de vista legal pero lo que si es cierto es que hay un montón de empresas trabajandole a PEMEX, de hecho le hacen prácticamente todo el trabajo, incluso a veces el mantenimiento. La razón es muy simple, lo hacen mejor y más barato.
                        Dejemos atrás el México del si se puede para pasar al México de Chinga tu madre Aguirre.

                        Comment


                        • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

                          Citando a TREK:
                          PPLUCHES
                          Te recuerdo que mi argumento es que Saudi Aramco es una cia. Estatal que apenas hace 28 años tomo el control total de su accionariado (pasó de ser privada a pública) y la apertura al capital privado se ha limitado a permitir que las compañías otorguen servicios o que se asocien con otras compañías nacionales con un porcentaje mínimo de participación.

                          Pueblo:
                          “Aramco del inglés sin abreviar Arabian American Oil Company, es una compañía pretrolera fundada por la Standard Oil Company of California (actualmente Chevron Corporation) en 1933, cuando el gobierno de Arabia Saudita le otorgó una concesión...
                          Entre los años 1970 y 1980, el control de la empresa pasó paulatinamente a manos del estado saudí, el cual finalmente tomó las riendas de Aramco y la renombró a Saudi Aramco en 1988.

                          Comment


                          • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

                            ARABIA SAUDITA
                            El país es una monarquía que, pese a los esfuerzos realizados para modernizarla, todavía se mantiene como un sistema feudal en el que la dinastía de los Al-Saud gobierna concentrando toda la autoridad. No tiene un régimen democrático pleno.
                            La Ley Básica adoptada en 1992 declara que los reyes de Arabia Saudita serán los descendientes del primer rey, Abd Al Aziz Al Saud, y que el Corán será la constitución del país, es decir, que se regirá por la Ley Islámica o Sharia.

                            No existen partidos políticos, ni tampoco elecciones, excepto las primeras elecciones municipales realizadas en 2005. El rey es el mandatario absoluto, y su poder, al menos teóricamente, está limitado por los preceptos de la Ley Islámica y otras tradiciones saudíes. También debe mantener un consenso con otros miembros de la Familia Real, con los líderes religiosos (ulema) y con otros importantes miembros de la sociedad.

                            Comment


                            • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

                              ARABIA SAUDITA

                              "Los principales miembros de la Familia Real son los encargados de elegir al rey, que siempre será un miembro de esta familia, y con la subsecuente aprobación de los líderes religiosos del país.
                              Desde 1953, el Consejo de Ministros, elegidos por el rey y responsables ante éste, han desarrollado las políticas gubernamentales y dirigido las actividades burocráticas. El Consejo lo componen un primer ministro, dos vice primeros ministros, veinte ministros y dos ministros de estado. La mayor parte de los ministerios y los altos cargos del gobierno están ocupados por miembros de la Familia Real".

                              ARAMCO, ¿empresa del pueblo, o…de la iniciativa privada?
                              Noooo, nada de eso. Es propiedad del Rey el cual es elegido, únicamente, entre los descendientes del primer Rey: Abd Al Aziz Al Saud.

                              Comment


                              • Re: DEBATE: A ver Triana, Ato, AK-47, etc. etc. etc.

                                Bien esto es para poner más claro el tema de ARAMCO y su organización administrativa y financiera.

                                Saudi ARAMCO no es una compañía estatal….¡pertenece a la Casa Real!

                                Saludos.

                                Comment

                                Working...
                                X